Справа № 560/7795/23
УХВАЛА
29 травня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.
за участі:секретаря судового засідання Голуб О.Р. представника позивача: Зайця І.О. представника відповідача: Стеценко А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариство "Городоцький елеватор Суффле" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Городоцький елеватор Суффле" про стягнення податкового боргу в розмірі 2409973,01 грн.
Ухвалою від 10.05.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, представник позивача поклався на розсуд суду.
Суд встановив, що у зв`язку із оскарженням податкової вимогу форми "Ю" від 05.01.2022 №2-1302-2205, дійсність якої є предметом розгляду справи №560/2053/22, де судом вже витребувано для дослідження у податкового органу та органу казначейства усі документи та матеріали щодо суми бюджетної позички та фінансової допомоги, наданої на поворотній основі Міністерством фінансів України у 1995-1997, на підставі яких було сформовано подання №67, 68, 69, 70, 71 від 20.12.2021 та податкову вимогу форми "Ю" №2-1302-2205 від 05.01.2022, наразі існує об`єктивна неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №560/2053/22
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тому суд вважає, що провадження у цій адміністративній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/2053/22.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №560/7795/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/2053/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111166889 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Матущак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні