Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/2831/22
23.05.23 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000469 від 12.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12019020170000469 від 12.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020170000469 від 12.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 358 КК України, згідно матеріалів якого встановлено, що 11.06.2019 через секретаріат надійшла заява директора ТОВ «ВП ЕКО-НИВА» про те, що невстановлені особи, шляхом підроблення, виготовили печатку ТОВ «ВП ЕКО-НИВА» та підробили підпис керівника ТОВ, підписавши угоди про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок укладених впродовж 2018 року між товариством та пайовиками. В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Тому прокурор звернувся до суду та просивзакрити кримінальне провадження № 12019020170000469 від 12.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
Представник потерпілого ТОВ «ВП ЕКО-НИВА» в судове засідання не з`явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від ТОВ «ВП ЕКО-НИВА» не надходило.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 11.06.2019 через секретаріат надійшла заява директора ТОВ «ВП ЕКО-НИВА» про те, що невстановлені особи, шляхом підроблення, виготовили печатку ТОВ «ВП ЕКО-НИВА» (код ЄДРПОУ 41277466, 22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. П.Орлика, буд. 16, офіс 2), підробили підпис керівника ТОВ на офіційних документах щодо оренди земельних ділянок ТОВ «ВП ЕКО-НИВА», та в подальшому використали ці завідомо підроблені документи, на підставі чого 12.06.2019 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020170000469 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
На підтвердження того, що слідчими було проведено ряд слідчих дій, суду надано матеріали кримінального провадження № 12019020170000469 від 12.06.2019иза ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, які були досліджені судом.
Так, в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а саме допитано свідків, здійснено запити про надання інформації. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, відповідно дост. 12 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя і здоров`я, що є перешкодою до закриття кримінального провадження.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені ст. 49 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді, зокрема, обмеження волі.
Враховуючи положенняст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тобто одночасно існує дві необхідні умови, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12019020170000469 від 12.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст.358КК України - закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000469 від 12.06.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК Україниу зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Повна ухвала буде проголошена о 16:45 29.05.2023.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 23.05.2023
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111171642 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Пєтухова Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні