Рішення
від 27.04.2023 по справі 294/1843/22
ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2-о/294/22/23

справа № 294/1843/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Чуднівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою за участю заінтересованої особи Чуднівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту народження дитини. В заяві заявниця вказала, що будучи вагітною станом на жовтень 2021 року, на обліку вона не стояла та з приводу вагітності у лікарів не спостерігалась. Пізно ввечері з 05 на 06 жовтня, заявниці стало зле у зв`язку з чим було викликано швидку медичну допомогу, проте останню не встигли доставити до лікарні і вона народила вдома. У зв`язку з тим, що дитина народилась не доношеною, породіллю разом із донькою доставили до КНП «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини, так як на момент вагітності та пологів заявниця проживала у м. Києві.

З документів, які підтверджували факт народження дитини, у заявниці були лише виписка з історії хвороби, яку їй надали під час виписки від 11.10.2021 та довідка для дільничного педіатра. Однак, дані документи не підходили для проведення реєстрації та отримання відповідного свідоцтва про народження дитини у органах РАЦС, а де отримати необхідні документи і куди потрібно звертатись заявниця не знала, окрім того паспорт останньої не міг бути прийнятим у відповідних установах та організаціях за дійсний, так як не було вклеєно фотокартку у віці 25 років. На сьогоднішній день заявниця зареєстрована та проживає у с. Троща Житомирського району Житомирської області. Питання щодо реєстрації народження її дитини є досить важливим, оскільки вона не може, ні зареєструвати дитину за своїм місцем проживання, ні укласти угоду на медичне обслуговування, ні звернутися в лікарню для проведення належних процедур, необхідних дитині у зв`язку з наявним у неї діагнозом (гемангіома правого крила носа), тому змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилася, представник ОСОБА_2 за довіреністю подала до суду заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , в якій одночасно вказала, що заявлені вимоги заявниці підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Чуднівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не забезпечив участі свого представників у судовому засіданні, будь-яких заяв чи клопотань від заінтересованої особи до суду не надходило.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На підставі статтей 211, 223Цивільногопроцесуальногокодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Згідно довідки, виданої КНП «Київського міського пологового будинку №2» для дільничого педіатра, ОСОБА_1 в тому, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила недоношену дитину жіночої статі.

Випискою з історії № 367, КНП «Київського міського центру репродуктивної та перинатальної медицини» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.10.2021, поступила до стаціонару вище вказаного медичного закладу в післяпологовий період VІ доба після ІV пологів. Пологи вдома. Анемія тяжкого ступеня.

За результатами огляду жінки лікарем-акушером-гінекологом закладу охорони здоров`я встановлено, що в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були одноплідні ІV пологи з самовільним розродженням, неуточнені. Анемія під час вагітності в післяпологовому періоді, неуточнена. Тривалість вагітності 34-37 повних тижнів. Живонародження, спонтанне розродження поза лікарняним закладом, що підтверджується медичною довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП «Київського міського пологового будинку № 2» про огляд жінки для підтвердження факту народження нею дитини поза закладом охорони здоров`я від 26.09.2022 року№ 1/1.

Згідно медичної довідки лікарсько-консультативної комісії КНП «Київського міського пологового будинку №2» про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоров`я від 26.09.2022 №1/2, встановлено, що 06.10.2021 року медичним закладом було взято на облік дівчинку з імовірною датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , стан здоров`я дитини задовільний. Передчасно народжена.

Так, відповідно до ч.4 ст.13Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров`я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року,встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545,зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9;б) медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше. Медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу заповнюється лікарем, під наглядом якого перебуває новонароджений, і засвідчується підписом керівника закладу охорони здоров`я та круглою печаткою закладу; в) акт, складений відповідними посадовими особами (капітаном судна, командиром, начальником потяга тощо) за участю двох свідків і лікаря або фельдшера (якщо лікар або фельдшер були на транспортному засобі), у випадку народження дитини на морському, річковому, повітряному судні, у потязі або в іншому транспортному засобі. У разі відсутності лікаря або фельдшера державна реєстрація народження проводиться на підставі вказаного акта та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу; г) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма № 106-2/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть), у разі мертвонародження.

При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні всі об`єктивні підстави для проведення державної реєстрації народження дитини.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявниці свідоцтво про народження її дитини, виданого державним органом України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заяви, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.144 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Чуднівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) -задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Київ, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщоапеляційнускаргу небулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько

СудЧуднівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111176574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту народження, з них:

Судовий реєстр по справі —294/1843/22

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

Рішення від 27.04.2023

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Лесько М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні