Ухвала
від 29.05.2023 по справі 910/16397/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа№ 910/16397/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст складено 19.01.2022)

у справі №910/16397/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корецької Ірини Сергіївни;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69";

4) Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_1 ;

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/16397/20, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/16397/20 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

11.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" надійшла заява про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" витрати на правничу допомогу у розмірі 103500 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд заяви про прийняття додаткового рішення також має бути здійснено в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи №910/16397/20 призначити на 12.06.2023 о 12:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111182472
СудочинствоГосподарське
Сутьзастосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Судовий реєстр по справі —910/16397/20

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 01.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні