Ухвала

від 30.05.2023 по справі 904/2695/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30.05.2023м. Дніпро№ 904/2695/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видача судового наказу за вимогою про стягнення 22 382,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 26.05.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик КР" 22382,07 грн, з яких: 21676,63 грн заборгованість за спожиту електричну енергію за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року, 705,44 грн компенсація витрат постачальника за припинення постачання електричної енергії .

Подана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" Ларисою Колісник.

Заяву обґрунтовано порушенням боржником зобов`язань з оплати поставленої йому заявником електричної енергії згідно з умовами публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції "Універсальна", до якого боржник приєднався шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунка.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 60 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Документи на підтвердження повноважень представника є письмовими доказами, вимоги до яких визначені статтею 91 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами другою, четвертою статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії (п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів").

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу долучено не засвідчену копію довіреності № ДнЕП230117001 від 17.01.2023 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" провідним юрисконсультом відділу з правового забезпечення продажів департаменту з правового забезпечення Колісник Ларисою Петрівною.

Отже, копія довіреності № ДнЕП230117001 від 17.01.2023 не може вважатися належним доказом на підтвердження повноважень Колісник Л.П. на підписання заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги".

За таких обставин заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам пунктів 1, 2 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик КР" про стягнення 22382,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник