Ухвала
від 29.05.2023 по справі 910/14985/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 910/14985/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Київська 8-В, код 42094646)

до

Приватного підприємства «Нічний експрес» (03085, м. Київ, вул. Уманська, буд. 6, код 31511336)

про стягнення 326372,91 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 29.12.2022 була отримана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з приватного підприємства «Нічний експрес» заборгованості за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420093032 у загальному розмірі 326372,91 гривень, з яких: 275332,96 гривень основного боргу, 34699,50 гривень пені, 2081,97 гривень 3% гривень та 14258,48 гривень інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в порушення умов згаданого договору відповідач за спожиту електричну енергію в повному обсязі не розрахувався, внаслідок чого утворилась стягувана сума заборгованості у розмірі 275332,96 гривень, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення 3% річних і інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 вказана позовна заява була направлена до Господарського суду Київської області

Вказана позовна заява надійшла до Господарського суду Київської області 25.05.2023 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезгадану позовну заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем в позовній заяві вказано приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», яке є оператором системи розподілу електроенергії та інформацію якого позивач покладає в основу свого доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/14985/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код 23243188).

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Зобов`язати позивача протягом трьох днів направити на адресу приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код 23243188) позовну заяву із додатками.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня вручення позовної заяви із додатками. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 29.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111184274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14985/22

Рішення від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні