Ухвала
від 30.05.2023 по справі 914/1223/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2023 справа№ 914/1223/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «ЛЕВ», м. Львів

про стягнення 114 213,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1223/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Львівського комунального підприємства «ЛЕВ» про стягнення 114 213,96 грн.

18.05.2023р. судом прийнято рішення у справі №914/1223/23.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Львівського комунального підприємства «ЛЕВ» подано заяву за вх.№2137/23 від 30.05.2023р., в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 18.05.2023р. щодо зазначення розміру стягненої рішенням суду пені. Як зазначено у заяві за вх.№2137/23, в пункті 2 резолютивної частини рішення зазначено, що з ЛКП «Лев» має бути стягнута на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» пеня в розмірі 112 623,17 грн. На думку відповідача, дана сума зазначена помилково, оскільки в інших частинах рішення сума пені вказана 12 623,17 грн, що також відповідає сумі, яку ТОВ «ГК «Нафтогаз України» визначив в позовній заяві.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023р. справу передано судді С. В. Іванчук у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мазовіти А.Б.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 12623,17 грн., таку ж суму пені вказано і у вступній частині рішення від 18.05.2023р. У мотивувальній частині рішення суду від 18.05.2023р. у справі №914/1223/23 зазначено, зокрема, що позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в сумі 12 623,17 грн, та що судом перевірено розрахунок та встановлено, що пеня, 3% річних та інфляційні нараховані правильно.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що при складанні повного тексту рішення, допущено описку в резолютивній частині, щодо розміру стягнутої рішенням суду пені.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині розміру стягненої рішенням суду пені у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2023р. у справі №914/1223/23, та розмір пені, яка підлягає стягненню належить читати 12 623,17 грн пені.

Суддя Іванчук С.В.

Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111184505
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 114 213,96 грн

Судовий реєстр по справі —914/1223/23

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні