Ухвала

від 29.05.2023 по справі 915/312/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

29 травня 2023 року Справа № 915/312/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Кліматехніка",

про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні

з розгляду справи № 915/312/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Кліматехніка", 54051, м. Миколаїв, вул. Океанівська, буд. 32 Б, кв. 15 е-mail: tov.klimat@meta.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний цент "Металург",

57286, Миколаївска обл., Вітовський р-н, с. Галицинове, вул. Набережна, 64,

е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1969495 грн. 77 коп. за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СВ Кліматехніка" пред`явило позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Сервісний цент "Металург" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1969495 грн. 77 коп., із яких: 1531963 грн. 77 коп. - основний борг; 76598 грн. 19 коп. - пеня; 41264 грн. 06 коп. - 3% річних; 319669 грн. 70 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором підряду від 04.01.2022 р. № 8310Е1058 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати виконаних робіт, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем здійснено відповідні нарахування пені, а також 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ "СВ Кліматехніка" також просить суд про стягнення з ТОВ "Сервісний цент "Металург" грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 16.03.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 25.04.2023 об 11 год. 00 хв., у цей день відкладено підготовче засіданння на 30.05.2023 о 12 год. 40 хв.

Від представника ТОВ "СВ Кліматехніка" до суду надійшла заява від 24.05.2023, зареєстрована в суді 25.05.2023, про участь у засіданні, призначеному на 30.05.2023 о 12 год. 40 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 25.04.2023 призначено підготовче засідання 30.05.2023 о 12 год. 40 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у трьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника ТОВ "СВ Кліматехніка", належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Кліматехніка" про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/312/23, призначеному на 30.05.2023 о 12 год. 40 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.