Ухвала

від 30.05.2023 по справі 916/982/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2023 р.м. Одеса № 916/982/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Комунального закладу "Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся Гончара" Херсонської обласної ради

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта"

про стягнення 33434,95 грн

в с т а н о в и в:

13.03.2023 до суду надійшла позовна заява Комунального закладу "Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся Гончара" Херсонської обласної ради до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції АТ "Укрпошта" про стягнення 33434,95 грн заборгованості за договором про передоплату періодичних видань №1375 від 23.11.2021.

Ухвалою від 17.03.2023 суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивчу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали. Крім того, цією ж ухвалою суд повернув без розгляду клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до поштового реєстру канцелярії суду ухвалу від 17.03.2023 надіслано позивачу - Комунальному закладу "Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся Гончара" Херсонської обласної ради 21.03.2023, номер поштового відправлення 6511914143310.

Однак, до цього часу до суду так і не надійшли докази вручення або невручення ухвали позивачу.

Відповідно до інформації з офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення 6511914143310 вручено 05.04.2023.

Отже, останнім днем для усунення недоліків був 15.04.2023.

Крім того, суд зауважує, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989). Відтак, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою від 17.03.2023, винесеною по даній справі, у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). До того ж, подавши до суду позовну заяву, позивач мав вжити заходи щодо перевірки стану розгляду поданої ним заяви.

Однак, позивач так і не надав суду доказів усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути Комунальному закладу "Херсонська обласна універсальна наукова бібліотека ім. Олеся Гончара" Херсонської обласної ради

Додаток: за текстом на 46арк, в т.ч. клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дата підписання ухвали 30.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова