Ухвала

від 29.05.2023 по справі 174/465/23

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №174/465/23

п/с 6-а/174/1/2023

У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви Українського державного університету науки і технологій, заінтересована особа: Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Українського державного університету науки і технологій звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання судового рішення, а тому застосуванню підлягають правила ст. 167 КАС України.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення п.6 ч.1 ст. 167 КАС України до заяви не додано завірена належним чином копія рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист, відсутність вказаного документу перешкоджає суду вирішити поставлене заявником питання.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження подана

Без додержання вимог процесуального законодавства, що має наслідком повернення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Українського державного університету науки і технологій, заінтересована особа: Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Крім того, слід зазначити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КАС України питання щодо заміни сторони виконавчого провадження вирішує суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, тому заявнику слід визначитись до юрисдикції якого суду належить вирішення поставленого ним питання з урахуванням того, що на справи у публічно - правових спорах, за загальним правилом, розповсюджується юрисдикція адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Ілюшик