Ухвала
від 29.05.2023 по справі 174/466/23
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 174/466/23

н/п 6-а/174/2/2023

У Х В А Л А

29 травня 2023року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро),-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 Український державний університет науки і технологій звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить замінити боржника Національну металургійну академію України у виконавчому провадження ВП № 65535058 щодо виконання постанови № 64675720, виданої 01.03.2021 Вільногірським МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) на його правонаступника Український державний університет науки і технологій.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172КАС України, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку, щозаява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161КАС України та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, заявником підстави звернення з даною заявою саме до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області не зазначені, не вказано у якій саме справі необхідно «замінити сторону виконавчого провадження», тобто не зазначено за чиїм саме позовом, до кого, про що та коли винесено судове рішення, копію рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з Національної металургійної академії України боргу, до матеріалів не долучено.

Відповідно дост.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення їїнедоліків.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, заява повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Українського державного університету науки і технологій про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,щоякщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 171 КАС України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду, відповідно до змісту ч.2ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя підпис А.А.Борцова

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111185632
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —174/466/23

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

Ухвала від 29.05.2023

Адміністративне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Борцова А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні