Ухвала

від 30.05.2023 по справі 541/1108/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1108/23

Провадження № 2/541/423/2023

У Х В А Л А

30 травня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вірченко О.М. за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громади в особі Миргородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громади в особі Миргородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

04 квітня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач, її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, направили заяву про проведення підготовчого засідань у їх відсутність.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, направив пояснення, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог через не доведеність.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивач посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином, суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської об`єднаної територіальної громади в особі Миргородської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко