Ухвала
від 29.05.2023 по справі 212/3818/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5991/23 Справа № 212/3818/22 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про витребування справи

29 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Справа № 212/3818/22

Суддя Дніпровського апеляційногосуду Хейло Я.В., розглянувши матеріалиапеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 20 квітня 2023 року у цивільній справіза позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 20 квітня 2023 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду містаКривого РогуДніпропетровської областівід 20 квітня 2023 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Жовтневого районного судум. КривогоРогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/3818/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111191108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —212/3818/22

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Рішення від 29.06.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Хейло Я. В.

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні