УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №294/933/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
30 травня 2023 року. Колегія суддівЖитомирськогоапеляційногосуду у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062000000040 від 06.09.2022 (судове провадження №294/933/23), -
в с т а н о в и л а:
У поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду Чуднівським районним судом Житомирської області клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно змісту клопотання у Чуднівському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя суддя ОСОБА_5 , який перебуває у відпустці з 28.04.2023 по 30.06.2023, інші професійні судді в Чуднівському районному суді відсутні.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Чуднівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання; обмежені строки його розгляду, передбачені ст. 34 КПК, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає клопотання слідчого про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062000000040 від 06.09.2022, передавши це клопотання на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062000000040 від 06.09.2022 (судове провадження №294/933/23) - задовольнити.
Клопотання дізнавача СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022062000000040 від 06.09.2022 (судове провадження №294/933/23) - направити до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111191362 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Широкопояс Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні