Постанова

від 29.05.2023 по справі 495/5302/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5302/23

Номер провадження 3/495/2016/2023

29 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює на посаді головного бухгалтера СФГ «Мрія», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Головного Управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Мрія» код ЄДРПОУ 22496958, щодо дотримання податкового законодавства при декларування за лютий 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень, з урахуванням від`ємного значення з початку на додану вартість попередніх звітних періодів, встановлено, що головний бухгалтер СФГ «Мрія» ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не забезпечено зберігання первинних документів, протягом установлених строків їх зберігання, що є порушенням 44.1, п. 44.3 ст. 44, п. 198.1, п.198.2, п.198.3 статті 198, п.200.1 п.п. «в» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.10 зі змінами та доповненнями, в результаті чого СФГ «Мрія» завищено значення рядку 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядку 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) Декларації за лютий 2023 року на загальну суму 312303 грн.

28.04.2023 року головним державним інспектором Причорноморського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст. ч.1 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол №21/15-32-07-12-21.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2023 року №21/15-32-07-12-21, актом від 17.04.2023 року, копією наказу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 33-35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі5неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разінесплати правопорушникомштрафу устрок, установленийчастиною першоюстатті 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої служби за місцем проживанняпорушника.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.