Справа № 676/6715/21
Номер провадження 2/676/186/23
УХВАЛА
09 травня 2023 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського державного аграрного університету про визнання незаконним наказу про зміну істотних умов праці, дій роботодавця щодо зменшення надбавки за престижність, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та компенсації моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільського державного аграрного університету в особі Снятинського коледжу Подільського ДАТУ про визнання незаконним наказу про зміну істотних умов праці, дій роботодавця щодо зменшення надбавки за престижність, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та компенсації моральної шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з 1985 року працює в Снятинському коледжі Подільського ДАТУ. Викладачем коледжу позивач працює з 1993 року. Навантаження викладачів Снятинського коледжу встановлено з 01.09.2017 року із надбавкою «за престижність праці» в розмірі 20% . Надбавка встановлюється на весь обсяг навчального навантаження, то виконується працівником. 31.01.2018 року Директором Снятинського коледжу Подільського ДАТУ прийнято наказ, внаслідок чого надбавка за престижність праці була зменшена до 5% з 01.0.2018 року. Згідно наказу, він приймався на перший квартал 2018 року, однак протягом року інших наказів щодо надбавки за престижність не приймалося, тому фактично на підставі цього наказу надбавка за престижність виплачувалася у розмірі 5% протягом усього 2018 року. Про зміни умов праці в бік погіршення позивача не повідомлено, з наказом не ознайомлено. Станом на 15 листопада 2021 року за квітень-грудень 2018 року надбавка за престижність не виплачена у повному розмірі 20%, а лише у розмірі 5%. Про незаконність дій директора було подано колективне звернення до управління Держпраці в Івано-Франківській області. За наслідками перевірки управління Держпраці винесло припис, де зокрема встановлено порушення вимог законодавства щодо зменшення надбавки на престижність з 20% до 5%. Цей припис є чинним та ніким не оскаржувався. Позивач вважає, що дії керівництва коледжу є незаконними та такими, що порушують його трудові права. Тому просить:
1. Визнати незаконним наказ № 8 від 31 січня 2018 р. в частині зменшення доплати за престижність праці із 20% до 5%.
2. Визнати протиправними дії роботодавця щодо зменшення та невиплати надбавки за престижність з квітня по грудень 2018 року.
3. Стягнути з відповідача заборгованість із виплати заробітної у розмірі 7 746,82 грн. та стягнути компенсацію моральної шкоди у розмірі 9000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов не визнає.
Судом проведено підготовчі дії, а саме: з`ясовано склад учасників цивільного процесу, встановлено обставини на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, вирішено інші питання, необхідні для судового розгляду.
В ході судового розгляду слід перевірити законність наказів про встановлення надбавки за престижність , розмір заборгованості по виплаті заробітної плати , наявність моральної шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні, інші обставини, не обхідні для правильного вирішення спору .
Дана справа може бути призначена до судового розгляду та розглянута в порядку загального позовного провадження.
Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 9 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.189 200, 258 - 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду на09 червня 2023року на 09годину 00хвилин в залі суду за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, довідку про реєстраційний номер їх облікової картки платника податків, а представнику також завірену належним чином довіреність.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111194685 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні