Ухвала

від 30.05.2023 по справі 440/7178/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7178/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "УКР ЮР АГРО" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "УКР ЮР АГРО" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року адміністративний позов Фермерського господарства "УКР ЮР АГРО" задоволено.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описок у рішенні суду від 27 жовтня 2022 року по справі № 440/7178/22.

В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням суду зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством "Укр Юр Агро" податкову накладну № 11 від 03 лютого 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію - 09 липня 2022 року, однак, за даними Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію податкової накладної - 09 липня 2022 року.

При цьому, згідно відомостей ЄРПН податкова накладна № 11 від 03 лютого 2022 року надійшла на реєстрацію 12 липня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 27 жовтня 2022 року по справі № 440/7178/22 зазначивши: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством "Укр Юр Агро" податкову накладну № 11 від 03 лютого 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію" замість "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством "Укр Юр Агро" податкову накладну № 11 від 03 лютого 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію - 09 липня 2022 року".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 27 жовтня 2022 року по справі № 440/7178/22 зазначивши: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством "Укр Юр Агро" податкову накладну № 11 від 03 лютого 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію" замість "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством "Укр Юр Агро" податкову накладну № 11 від 03 лютого 2022 року датою її первинного подання платником податків на реєстрацію - 09 липня 2022 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко