Справа № 591/4168/23 Провадження № 2/591/685/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 травня 2023 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Нацціональна суспільна телерадіокомпанія України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення, поновити ОСОБА_1 на попередній роботі та стягнути з відповідача на її користь невиплачену при звільненні заробітну плату та середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.
Зокрема, позивач обгрунтовує позовні вимтги тим, що відповідач не врахував переважене право позивача на залишення на посалі кореспондента, але не вказує в порівнянні з ким. Відсутність зазначення осіб в порівнянні з якими позивач має переважне право на залишення на посаді ускладнитьабо унеможливить перевірку доводів позивача в цій частині.
В п. 85 позову вказано прізвище ОСОБА_2 , не зрозуміло, яке відношення вказана особа має до справи.
Позивачем ставить питання про стягнення не виплаченої заробітної плати за 36 вихідних днів, але не вказує за який період та які конкретно дати проводиться стягнення.
В порушення п. 4 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні обгрунтування позовних вимог та посилання на докази.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Нацціональна суспільна телерадіокомпанія України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- уточними позовні вимоги
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111206626 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Шелєхова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні