Справа № 289/843/23
Номер провадження 2-сз/289/5/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження заявупредставника виконкому Радомишльської міської ради В. Тетерського проповернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2023 представник виконкому Радомишльської міської ради В. Тетерський звернувся до суду із заявою про повернення виконкому Радомишльської міської ради сплаченої суми судового збору у цивільній справі №289/843/23. Свою вимогу мотивує тим, що ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.05.2023 повернуто позовну заяву позивачеві, тому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачену суму судового збору.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №289/843/23, суд дійшов наступних висновків.
17.04.2023 Радомишльською міською радою подано до Радомишльського районного суду Житомирської області позовну заяву до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок комунальної власності, проведеної без укладання договорів оренди.
Ухвалою від 09.05.2023 вищевказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Як вбачається з платіжної інструкції №197 від 06.04.2023 виконком Радомишльської міської ради сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн. за розгляд справи за позовом Радомишльської міської ради.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак виконкому Радомишльської міської ради слід повернути сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 2684,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути виконкому Радомишльської міської ради суму судового збору в розмірі 2684,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №197 від 06.04.2023, при подачі Радомишльською міською радою позовної заяви до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок комунальної власності, проведеної без укладання договорів оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2023 |
Оприлюднено | 01.06.2023 |
Номер документу | 111209292 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Кириленко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні