Ухвала

від 30.05.2023 по справі 369/2425/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2425/23

Провадження №2/369/3127/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіДубас Т.В.,

при секретаріЖитар А.А.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ГЕДЕОН РІХТЕР УА» - Середи Наталії Федорівни про закриття провадження по цивільній справі №369/2425/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕДЕОН РІХТЕН УА» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Добробут та захист» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Середа Н.Ф. подала до суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження в справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.

За таких обставин, суд розглядає справу без участі сторін, і на підставі ч.2ст.247 ЦПК Українибез технічної фіксації процесу.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

За змістом ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір не повертається позивачеві якщо провадження в справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки така відмова не суперечить закону, інтересам сторін та третіх осіб, то її потрібно прийняти, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.206,255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕДЕОН РІХТЕН УА» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Добробут та захист» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2ст.256 ЦПК Українизакриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, але дозволяє вирішити цей самий спір за позовом відповідача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя: Тетяна ДУБАС