Постанова
від 30.05.2023 по справі 295/6062/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №295/6062/22 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т.А.

Категорія 76 Доповідач Борисюк Р. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №295/6062/22 за позовом ОСОБА_1 доВідокремленого структурногопідрозділу Житомирськоготехнологічного фаховогоколеджу Київськогонаціонального університетубудівництва іархітектури провизнання неправомірнимита скасуваннянаказів,

за апеляційними скаргами Відокремленого структурногопідрозділу Житомирськоготехнологічного фаховогоколеджу Київськогонаціонального університетубудівництва іархітектури на рішення Богунського районногосуду м.Житомира від03лютого 2023року та ОСОБА_1 на додаткове рішення цього судувід 10березня 2023року, ухвалені під головуванням судді Воробйової Т.А. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 367, 368, 374, 375,376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури залишити без задоволення, а рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2023 року без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Додаткове рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 березня 2023 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Заяву представника позивача адвоката Ліпської-Романченко Г.Д. - задовольнити.

Стягнути із Відокремленого структурного підрозділу Житомирського технологічного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури на користь ОСОБА_1 13000 грн витрат на правову допомогу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111213975
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —295/6062/22

Постанова від 06.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні