Ухвала

від 31.05.2023 по справі 478/453/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/453/23 пров. №2/478/119/2023

У х в а л а

Ім ен ем У кр аї ни

31 травня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського районуМиколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванняпозовних вимог позивач зазначивщо, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді прав засновника ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31795451, місцезнаходження юридичної особи: 56065, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Володимирівка, провулок Український, буд. №1). Звернувшись до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., для оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на корпоративні права та цілісний майновий комплекс ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА, у зв`язку з відсутністю складеного капіталу (статутний фонд).

Посилаючись на викладене просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31795451, місцезнаходження юридичної особи: 56065, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Володимирівка, провулок Український, буд. №1 ідентифікаційний код юридичної особи 31795451, місцезнаходження юридичної особи: 56065, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Володимирівка, провулок Український, буд. №1), у визначеному Статутом фермерського господарства обсязі, зареєстрованим 07 листопада 2012 року, реєстраційний №15131050008000156.

Ухвалою Казанківськогорайонного судуМиколаївської областівід 28 квітня 2023року провадження у зазначеній справі відкрито, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області і Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області до участі у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року закрито підготовчепровадження всправі та справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 31 травня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач Володимирівська сільська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час, дату і місце його проведення було повідомлене належним чином, про причини неявки суду не повідомило.

Третя особа - Баштанськарайонна державнаадміністрація Миколаївськоїобласті явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано письмову заяву про залишення позову без розгляду, тому позов ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського районуМиколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського районуМиколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 31.05.2023 року.

Суддя І.П. Сябренко