Рішення

від 18.05.2023 по справі 523/3387/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/3387/23

Провадження №2-о/523/189/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Лиманська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Олександрівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Лиманська районна державна адміністрація Одеської області, в якій просив вставити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого 17 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010, та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2012 року на садовий будинок та господарчі будівлі під № 3177, АДРЕСА_1 , територія Олександрівської сільської ради, Лиманського району Одеської області, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №162 від 18 жовтня 2012 року.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 », при цьому у Державному акті на право власності на земельну ділянку та Свідоцтві про право власності на нерухоме майно вказано - « ОСОБА_3 ». Заявник зазначає, що вказані правовстановлюючі документи були видані на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 27 жовтня 1997 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, де прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 », однак при отриманні паспорту громадянина України нового зразка прізвище заявника було приведене у відповідність до свідоцтва про народження, а саме « ОСОБА_2 ». Посилаючись на те, що на теперішній час розбіжності в написанні прізвища в правовстановлюючих документах, перешкоджають останньому у володінні, користуванні та розпорядженні майном на власний розсуд, просив встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданих на прізвище « ОСОБА_3 ».

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованих осіб: Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено:

З копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2012 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить садовий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , №3177(а.с.6).

Відповідно до Витягу про Державну реєстрацію прав № 36719410 від 13 грудня 2012 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить садовий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . Підстава виникнення права власності Свідоцтво про право власності / НОМЕР_3 /22.10.2012/ на нерухоме майно видане виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, на підставі рішення № 162 від 18.10.2012 року (а.с.7).

З копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010 є власником земельної ділянки площею 0,0607, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діл.№ 3177 (в межах населеного пункту), цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва (а.с.8).

На підтвердження факту належності правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Державного Актуна правовласності наземельну ділянку ОСОБА_5 , заявником надано:

- копію паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 27 жовтня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13);

- копію довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 238132-2019 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с14);

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, згідно якого Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 одержав ОСОБА_1 (а.с.15);

- картку платника податків, видану 21 липня 2021 року, з якої вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- копію паспорта громадянина України № НОМЕР_5 виданого 06 липня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, Державному Актіна правовласності наземельну ділянку та паспорті заявника містяться розбіжності у написанні прізвища, виникла неузгодженість між документами. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації права володіння, користування та розпорядження майном, заявник вимушений був звернутися до суду, так як в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

З наданих письмових доказів, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, Державному Акті на право власності на земельну ділянку та документах, що посвідчують його особу, виникла внаслідок приведення у 2021 році анкетних даних заявника у відповідність до свідоцтва про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно ст.8 п.11 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 Постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни від31.03.1995р.№5«Просудовупрактику просправипровстановлення фактів,щомаютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за№5від31березня1995р.«Просудовупрактику всправахпровстановлення фактів,щомаютьюридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, про які просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право володіння, користування та розпорядження майном.

На підставівищенаведеного,суд приходитьдо висновку,що заявником наданодостатньо доказів,які підтверджуютьфакт,належності останньому правовстановлюючих документів,а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого 17 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010, та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2012 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №162 від 18 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Олександрівська сільськарада Лиманськогорайону Одеськоїобласті,Лиманська районнадержавна адміністраціяОдеської областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданого 06 липня 2021 року, орган, що видав: 5116) правовстановлюючих документів, а саме:

-Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 501565 виданого 17 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 08 листопада 2010 року за № 2626/А-2010;

-Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2012 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №162 від 18 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.05.2023 року.

Суддя