Ухвала
від 30.05.2023 по справі 905/814/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

30.05.2023 Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Марченко А.Є., розглянувши заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н 09.05.2023 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №905/814/20

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп", м.Київ,

до відповідача-2: Головного сервісного центру МВС України, м.Київ,

про визнання недійсними правочинів боржника,

в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном (код ЄДРПОУ30552539), м.Маріуполь, Донецька область.

Представники сторін:

від заявника: не з`явились;

від відповідачів: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.08.2020 відкрито провадження у справі №905/814/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном.

Ухвалою суду від 06.10.2020 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном.

Постановою суду від 26.01.2021 визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

04.02.2021 від кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) до канцелярії суду надійшла заява б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочинів боржника, з додатками за переліком.

Ухвалою суду від 05.02.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2021 року о 12:30 год.

Ухвалою суду від 02.03.2021 клопотання ліквідатора майна Черкасова С.А. б/н б/д про витребування доказів задоволено частково; оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 23.03.2021 року о 14:00год.

Ухвалою суду від 12.03.2021 клопотання/заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) задоволено частково; вжито заходи до забезпечення позову (заяви) Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) шляхом накладення арешту на автотранспортні засоби; арештовані транспортні засоби визначено передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Профекс Груп або його представнику; в іншій частині заяви про застосування забезпечувальних заходів відмовлено.

Ухвалою суду від 23.03.2021 заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 18.03.2021 про уточнення заінтересованих сторін задоволено та визначено розглядати заяву б/н від 02.02.2021 з урахуванням її змісту; залучено Головний сервісний центр МВС (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська, буд.62, ЄДРПОУ 40109173) до розгляду заяви б/н від 02.02.2021 про визнання недійсним правочинів боржника; оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 12.04.2021 року о 12:30год.

Ухвалою суду від 12.04.2021 заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.04.2021 про уточнення вимог заяви про визнання недійсними правочинів боржника задоволено та визначено розглядати заяву б/н від 02.02.2021 з урахуванням її змісту; оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 21.04.2021 року об 11:30 год.

Ухвалою суду від 21.04.2021 оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 17.05.2021 року о 12:15 год.

Ухвалою суду від 17.05.2021 розгляд справи відкладено на 24.05.2021 року об 11:30год.

Ухвалою суду від 24.05.2021 оголошено перерву у судовому засіданні, визначено продовжити засідання 15.06.2021 року о 12:30год.

Ухвалою суду від 15.06.2021, від 01.07.2021, від 04.08.2021 відкладено судове засідання на 01.07.2021, на 04.08.2021, на 17.08.2021 відповідно.

Ухвалою суду від 17.08.2021 призначено автомобільно-товарознавчу експертизу у справі №905/814/20; відкладено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 у справі №905/814/20; визначено дату наступного судового засідання призначити після повернення матеріалів заяви у справі №905/814/20 з експертної установи; визначено матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп та Головного сервісного центру МВС України про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи №905/814/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном направити експертній установі.

Супровідним листом від 08.09.2021 матеріали заяви у справі №905/814/20, на виконання ухвали суду від 17.08.2021, направлені на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

24.11.2021р супровідним листом №5532/06-23/14.2/16-21 від 17.11.2021р на адресу Господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №905/814/20 від експертної установи із клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи №23463.

Ухвалою суду від 29.11.2021 клопотання старшого судового експерта Власова О.Ю. Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені засл.проф. М.С.Бокаріуса" по справі №905/814/20 задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп" для проведення автомобільно-товарознавчої експертизи надати витребувані документи; визначено після отримання документів, які витребувані відповідно до цієї ухвали, матеріали справи № 905/814 /20 направити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф. М.С.Бокаріуса.

08.02.2022 від старшого судового експерта Власова О.Ю. Національного наукового центру "Інституту судових експертиз імені засл.проф. М.С.Бокаріуса" супровідним листом №23463 від 02.02.2022 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №23463 по справі №905/814/20, у зв`язку з тим, що подане ним клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи протягом 45 днів не задоволено, при цьому кошти за проведення експертизи надійшли в повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.02.2022 повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп" виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2021, а саме надати для проведення автомобільно-товарознавчої експертизи витребувані документи в п`ятнадцятиденний термін від дня отримання даної ухвали.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Будь-яких документів від ТОВ «Профекс Груп» до суду не надходило.

Ухвалою суду від 28.11.2022 призначено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочинів боржника на 08.12.2022 року о 11:15 год.

Ухвалою суду від 08.12.2022 відкладено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 на 24.01.2023 року об 11:15 год., у зв`язку з поданими клопотаннями про відкладення.

Ухвалами суду від 24.01.2023, від 21.03.2023, від 11.04.2023, від 03.05.2023 відкладено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 на 21.03.2023, на 11.04.2023 на 03.05.2023 та на 10.05.2022 відповідно.

10.05.2023 від кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 09.05.2023 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 10.05.2023 розгляд справи відкладено на 23.05.2023 о 12:45год.

В судовому засіданні 23.05.2023 оголошено перерву до 30.05.2023 року о 13:15 год., про що постановлено ухвалу.

Представники кредиторів, боржника та відповідачів в судове засідання не з`явились, явка учасників провадження у справі судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши клопотання Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.05.2023, судом встановлено.

Кредитор Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) звернувся до суду із клопотанням б/н від 09.05.2023, в якому просить залишити без розгляду заяву б/н від 02.02.2021р. про визнання недійсними правочину боржника ТОВ "Торгівельний дім "Ліном" із ТОВ "Профекс Груп" у зв`язку із врегулюванням питання заборгованості Боржника перед кредиторами у добровільному порядку (шляхом залучення інвестора).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені положення, суд дійшов висновку задовольнити клопотання кредитора б/н від 09.05.2023 та залишити заяву б/н від 02.02.2021р. про визнання недійсними правочину боржника без розгляду.

Ухвалою суду від 12.03.2023 в межах розгляду заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021р. про визнання недійсними правочину боржника вжито заходи до забезпечення позову (заяви) Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) шляхом накладення арешту на наступні автотранспортні засоби: - Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_1 ; - Renault Master 2299, (2013), номер кузова НОМЕР_2 ; -Renault Master 2299, (2013), номер кузова НОМЕР_3 ; - Suzuki Vitara 1589, (2016), номер кузова НОМЕР_4 ; - Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_5 ; - Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_6 ; - Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_7 ; - Ivego Daily 50C15 2998, (2012) номер кузова НОМЕР_8 ; - Ivego Daily 50C15 2998, (2012) номер кузова НОМЕР_9 ; - Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI 2148, (2008), номер кузова НОМЕР_10 ; - Renault Master 2299, (2011), номер кузова НОМЕР_11 ; - Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_12 ; - Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_13 . Арештовані транспортні засоби визначено передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Профекс Груп або його представнику.

Відповідно до ч.9 ст.145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що судом залишено без розгляду заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021р. про визнання недійсними правочину боржника, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою суду від 12.03.2021.

Керуючись ст.ст.2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.145, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 09.05.2023 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2.Заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 про визнання недійсними правочину боржника - залишити без розгляду.

3.Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.03.2021 в межах розгляду заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 02.02.2021 у справі 905/814/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Ліном, а саме скасувати накладення арешту на наступні автотранспортні засоби: - Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_1 ; -Renault Master 2299, (2013), номер кузова НОМЕР_2 ; - Renault Master 2299, (2013), номер кузова НОМЕР_3 ;

- Suzuki Vitara 1589, (2016), номер кузова НОМЕР_4 ; - Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_5 ; - Renault Kangoo 1461, (2013), номер НОМЕР_14 ; - Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_7 ;

- Ivego Daily 50C15 2998, (2012) номер кузова НОМЕР_8 ; - Ivego Daily 50C15 2998, (2012) номер кузова НОМЕР_9 ; - Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI 2148, (2008), номер кузова НОМЕР_10 ; - Renault Master 2299, (2011), номер кузова НОМЕР_11 ; - Renault Kangoo 1461, (2013), номер кузова НОМЕР_12 ; - Renault Kangoo 1461, (2012), номер кузова НОМЕР_13 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2023.

Суддя П.В. Демідова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111216693
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —905/814/20

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні