Ухвала
від 25.05.2023 по справі 906/283/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Житомир Справа № 906/283/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі

1. Малинської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до

1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкультура"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум плюс"

про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача1: Паршаков О.В. - витяг з ЄДРПОУ;

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №058864 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Ксаверівське»" на земельні ділянки, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння (з урахуванням заяви Коростенської окружної прокуратури Житомирської області №52-88-5624 вих22 від 20.10.2022 про залишення позову без розгляду в частині та заяви від 20.10.2022 про зміну предмета позову (в порядку ст. 4, 46, 53 ГПК України)).

Ухвалою від 16.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.05.2023.

Ухвалою від 27.04.2023 виправлено описку в ухвалі суду від 11.04.2023.

02.05.2023 та 10.05.2023 повернулись копії ухвал, які направлялися відповідачу2.

08.05.2023 до суду повернулись копії ухвал від 25.04.2023 та 27.04.2023.

25.05.2023 від представника відповідача1 надійшли:

- клопотання від 24.05.2023, згідно якого представник відповідача1 просить визнати поважними причини пропуску строків для подання доказів та приєднати до матеріалів справи подані в минулому судовому засіданні документи;

- заява від 24.05.2023 про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача1 та про призначення справи до розгляду по суті.

18.05.2023 від прокурора Т. Ревелюк надійшла заява від 18.05.2023 про ознайомлення з матеріалами справи.

Прокур заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача1 від 24.05.2023.

Оглянувши подані документи, враховуючи позиції учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача1 від 24.05.2023, з урахуванням наведених у ньому обставин, а також для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, підлягає задоволенню.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку представників сторін про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/283/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" червня 2023 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - на ел. пошту:

- Малинській міськ. раді - mradazv@ukr.net

- прокуратурі Жит. обл - prokzt@zhit.gp.gоv.uа

- корост. окр. прокуратурі - zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua

- СТОВ "Крайагро-2020" - juliavaschuk92@gmail.com

3 - (рек. з пов.)

- ГУ Держгеокадастр (zemagentstvo.zt@ukr.net)

- ТОВ "Агротехкультура" ( agrozerno@gmail.com )

- ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

- ТОВ "Гранум плюс"

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111216729
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/283/22

Постанова від 27.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 02.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні