Рішення
від 31.05.2023 по справі 910/5016/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023Справа № 910/5016/23

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва

до Житлово-будівельного кооперативу "Енергетик-2" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 507786,37 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2023 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14 вересня 2018 р. останній частково оплатив спожиту протягом листопада 2021-січня 2023 років теплову енергію, заборгувавши 288370,76 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 124363,70 грн., три проценти річних з простроченої суми 14733,62 грн., пеню 80318,29 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2018 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4540065 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов`язався постачати відповідачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції - в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року в кількості та обсягах згідно з Додатком № 1 до договору, а відповідач - оплачувати вартість теплової енергії на умовах договору.

Згідно Додатку № 6 до договору постачання теплової енергії здійснюється до належного відповідачу будинку по вул. Борщагівська, 139/141 у м. Києві.

Відповідно до умов п. 2.3.1. договору споживач зобов`язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку № 1 до договору, не допускаючи їх перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у Додатку № 2.

Згідно п.п. 2., 3. Додатку № 2 до договору у разі встановлення у відповідача будинкових комерційних приладів обліку теплової енергії - кількість спожитої ним теплової енергії в розрахунковому періоді визначається відповідно до показників цих приладів, встановлених на межі балансової належності (Додаток №№ 3, 4 до договору). У разі встановлення будинкових приладів обліку теплової енергії не на межі балансової належної, до обсягів теплової енергії, визначених цими приладами обліку, додаються теплові втрати на ділянці тепломережі з межі поділу балансової належності до місяця встановлення приладів обліку згідно з п. 1.3. Додатку № 1 до договору.

Відповідно п. 10 Додатку № 2 до договору споживач на розрахунковий рахунок постачальника щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію на поточний рахунок постачальника; до 25 числа поточного місяця, сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунки постачальника згідно з його розрахунком за кожною тарифною групою окремо.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 4 договору встановлений з 14 вересня 2018 р. та діє до 1 червня 2019 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних облікових карток споживання теплової енергії за листопад 2021-січень 2023 років, актами приймання-передавання товарної продукції №№ 11/2021-4540065 від 30 листопада 2021 р., 12/2021-4540065 від 31 грудня 2021 р., 1/2022-4540065 від 31 січня 2022 р., 2/2022-4540065 від 28 лютого 2022 р., 3/2022-4540065 від 31 березня 2022 р., 4/2022-4540065 від 30 квітня 2022 р., 5/2022-4540065 від 31 травня 2022 р., 12/2022-4540065 від 31 грудня 2022 р., актами про готовність вузла комерційного обліку до роботи № 05977, 4702, актом зняття пломб/опломбування вузла комерційного обліку споживача № 6905 від 21 грудня 2021 р., актами прийняття теплового вузла обліку № 1162 від 28 листопада 2015 р., відомостями спожитої теплової енергії, відомостями обліку, актами звіряння розрахунків за теплову енергію, довідкою про нарахування за теплову енергію, стверджується факт постачання позивачем відповідачу у цей період теплової енергії за договором вартістю 731503,29 грн., а також оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 443132,53 грн. з урахуванням 132,53 грн. переплати, що існувала на початок листопада 2021 року.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 288370,76 грн. боргу (731503,29 грн-443132,53 грн), 124363,70 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 14733,62 грн. три проценти річних з простроченої суми, 80318,29 грн. передбаченої п. 3.3. договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Енергетик-2" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 139/141, код 22885602) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код 40538421) 288370,76 грн. боргу, 124363,70 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 14733,62 грн. три проценти річних з простроченої суми, 80318,29 грн. пені, 7616,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111217114
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/5016/23

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні