Ухвала
від 30.05.2023 по справі 911/846/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/846/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «КАПАРОЛ УКРАЇНА», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД КОМПАНІ», Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «КАПАРОЛ УКРАЇНА» б/н від 22.03.2023 року (вх. №991 від 22.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за Договором №PR-22/2150 від 29.07.2022 року у сумі 126241,46 грн., з яких 96109,63 грн. основного боргу, 1406,10 грн. 3% річних, 5290,78 грн. інфляційних втрат та 23434,95 грн. пені.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/846/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 03.05.2023 року (вх. №3522 від 03.05.2023) про зменшення позовних вимог.

До суду від сторін надійшла спільна заява б/н від 15.05.2023 року (вх. №9490/2316 від 16.05.2023) про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/846/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 15.05.2023 року у справі №911/846/23 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

Київ "15" травня 2023 р.

Ми, Дочірнє підприємство «КАПАРОЛ УКРАЇНА», в особі адвоката Брагіної Наталі Олексіївни, яка діє на підставі ордеру серії КС № 636021 від 20.03.2023 року (далі - "Позивач")

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД КОМПАНІ» , в особі директора Лясоти Сергія Борисовича, що діє на підставі Статуту й (надалі іменується "Відповідач"),

що є сторонами у справі №911/846/23, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Київської області Заєць Д.Г. за позовом Дочірнього підприємства «КАПАРОЛ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 32593100) про стягнення заборгованості за договором поставки № РR-22/2150 від 29.07.2022 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД КОМПАНІ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, будинок 10 Б, Код ЄДРПОУ 39115629) у розмірі 126 241 (сто двадцять шість тисяч двісті сорок одна) грн. 46 коп: в. т.ч. основана заборгованість 96 109 (дев`яносто шість тисяч сто дев`ять) грн. 63 коп., 3 % річних у розмірі 1 406 (одна тисяча чотириста шість) грн.10 коп.; інфляційні витрати 5 290 (п`ять тисяч двісті дев`яносто) грн. 78 коп. та пеню в розмірі 23 434 (двадцять три тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 95 коп., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу основний борг за товар, зазначений у позовній заяві, у розмірі 96 109 (дев`яносто шість тисяч сто дев`ять) грн. 63 коп.

2.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 3% річних у розмірі 703 (сімсот три) грн. 05 коп.; інфляційні витрати 2645 (дві тисячі шістсот сорок п`ять) грн. 39 коп.. та пеню в розмірі 11717 (одинадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 48 коп

3.Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу витрати по сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістосот вісімдесят чотири) грн.

4.У свою чергу, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування 3 % річних у розмірі 703 (сімсот три) грн. 05 коп.; інфляційних витрат 2645 (дві тисячі шістсот сорок п`ять) грн. 39 коп. та пені в розмірі 11717 (одинадцять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 47 коп.

5.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які ними повністю усвідомлюються та відповідають їх дійсним інтересам. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо заборгованості, зазначеної в позовній заяві.

6.Позивач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, а саме: що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Позивач підтверджує, що він не заперечує проти настання таких наслідків.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Дана Угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду м. Києва, якому така Угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 911/846/23.

За ПозивачаПідпис/печатка Наталя БРАГІНА

За Відповідача Підпис/печатка Лясота С.Б.

3. Закрити провадження у справі №911/846/23.

Стягувач (позивач у справі) Дочірнє підприємство «КАПАРОЛ УКРАЇНА» (Україна, 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, корпус літера З, код ЄДРПОУ 32593100).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД КОМПАНІ» (Україна, 08130, Київська обл., Києво Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна. буд. 10 б, н. п. №110, код ЄДРПОУ 39115629)

4. Повернути на користь Дочірнього підприємства «КАПАРОЛ УКРАЇНА» (Україна, 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, корпус літера З, код ЄДРПОУ 32593100) з Державного бюджету України 1342 (тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. 50% сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №2070570621 від 17.03.2023 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала Господарського суду Київської області від 30.05.2023 року у справі №911/846/23 набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 30.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111217290
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —911/846/23

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні