Рішення
від 10.05.2023 по справі 924/968/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2023 р. Справа № 924/968/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компания Прометей"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд"

про стягнення 11606721,9 грн. заборгованості

Представники сторін: не з`явились (явка не визнавалась обов`язковою).

У судовому засіданні 10.05.2023р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

До господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд", відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 11606721,9 грн. заборгованості на підставі договору на поставку сільськогосподарської продукції № 01/06-2022 від 01.06.2022р.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, зокрема на те, що 01.06.2022р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" укладено договір № 01/06-2022 на поставку сільськогосподарської продукції, відповідно до якого постачальник зобов`язується продати та передати у власність покупця насіння соняшнику, код УКТ ЗЕД 120600, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти товар. При цьому зазначено, що за умовами договору передбачена наступна процедура оплати товару, що поставляється, а саме п. 5.1.1. договору - 86% вартості товару покупець сплачує протягом 5 банківських днів з дати приймання товару на підприємстві та відповідно до рахунку-фактури, виписаного постачальником: пункт 5.1.2. договору - 14% вартості товару протягом 3 банківських днів з дати реєстрації податкової накладної на товар в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Як стверджує позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" виконало свої зобов`язання та поставило 725,420 тонн товару, який зазначений в договорі, однак товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд" не виконало свої зобов`язання, які передбачені п 5 Порядку розрахунків договору № 01/06-2022 на поставку сількогосподарської продукції, тобто не було сплачено грошових коштів за поставлений товар.

Також, позивач зазначив, що перевинний документ постачальника, який підтверджує факт передачі товарно- матеріальних цінностей від однієї особи до іншої, від постачальника до покупця є видаткова накладана. Отже, як вказує позивач, на підтвердження поставки було виписано видаткові накладні, які підписані постачлпаьником та покупцем. Отже, як стверджує позивач, товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд" не перераховані товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" грошові кошти за поставлений товар в сумі 11606721,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

01.06.2022р. між товаристом з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд" (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" (постачальником) укладено, скріплено підписами та печатками сторін договір на поставку сільськогосподарської продукції № 01/06-2022 (далі договір), відповідно до п. 1.1. якого у порядку та на умовах, передбачених даним договором, постачальник зобов`язується продати та передати у власність покупця насіння соняшника, код УКТ ЗЕД 120600, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти товар.

Згідно з п. 3.1. договору кількість товару становить 1000 метричних тонн +/-5% за вибором постачальника.

Як передбачено п. 3.2. договору, сторони домовились, що ціна однієї МТ товару, що постачається згідно з даним договором, складає 14035,09 грн. - 1964,91 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору загальна вартість товару, що постачається згідно з даним договором складає 16000000 грн. +/-5% з урахуванням положень п. 3.1. даного договору.

Згідно із п. 4.1. договору постачальник поставляє товар на умовах СРТ (перевезення сплачене до) - ТОВ "Поділля Голд", яке знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, будинок № 26, згідно "Інкотермс" в редакції 2020p., за винятком застережень, прямо передбачених даним договором.

Як передбачено п. 4.2. договору, строк поставки товару до 30.06.2022р. включно.

Відповідно до п. 4.3. договору сторони погодили, що фактичні показники якості товару визначаються в розрізі кожної окремої товаро-транспортпої накладної.

Згідно із п. 5.1. договору оплата товару, що поставляється за даним договором, проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в наступному порядку: 86% вартості товару покупець сплачує протягом 5 банківських днів з дати приймання товару на підприємстві та, відповідно до рахунку-фактури, виписаного постачальником; 14% вартості товару протягом 3 банківських днів з дати реєстрації податкової накладної на товар в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2022р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 9.1.).

Відповідно до видаткових накладних № 511 від 01.06.2022р. на суму 842240,14 грн., № 512 від 02.06.2022р. на суму 398080,07 грн., № 558 від 19.06.2022р. на суму 403200,07 грн., № 429 від 19.06.2022р. на суму 3166400,51 грн., № 430 від 20.06.2022р. на суму 1175680,19 грн., № 431 від 21.06.2022р. на суму 2445760,40 грн., № 465 від 23.06.2022р. на суму 813120,13 грн., № 466 від 24.06.2022р. на суму 1564160,26 грн., № 564 від 27.06.2022р. на суму 798080,13 грн., податкових накладних № 112 від 01.06.2022р. на суму 842240,14 грн., № 113 від 02.06.2022р. на суму 398080,07 грн., № 145 від 19.06.2022р. на суму 403200,07 грн., № 42 від 19.06.2022р. на суму 3166400,51 грн., № 43 від 20.06.2022р. на суму 1175680,19 грн., № 44 від 21.06.2022р. на суму 2445760,40 грн., № 67 від 23.06.2022р. на суму 813120,13 грн., № 68 від 24.06.2022р. на суму 1564160,26 грн., № 147 від 27.06.2022р. на суму 798080,13 грн. та квитанцій товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" (постачальник) поставив товаристу з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд" (покупцю) товар, а саме насіння соняшника.

Дані накладні скріплені підписами та печатками сторін.

Відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022р. по 10.08.2022р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" та товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд", скріпленого підписами та печатками обох сторін, станом на 10.08.2022р. заборгованість на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей" становить 17190965,80 грн. (з яких 11606721,9 грн. за договором № 01/06-2022 від 01.06.2022р.).

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем положень договору позивач звернувся до суду із позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, з огляду на те, що відповідачем не погашено заборгованості за договором на поставку сільськогосподарської продукції № 01/06-2022 від 01.06.2022р., суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на підставі означеного договору 11606721,9 грн. заборгованості.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати у вигляді 174100,83 грн. відшкодування судового збору покладаються на відповідача. Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України, а також перебування судді у відпустці) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 31.05.2023р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Голд" (м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, 26, ідентифікаційний код 42953674) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компания Прометей" (м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. 30/10, кв. 2А, ідентифікаційний код 41255380) 11606721,9 грн. заборгованості, 174100,83 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 31.05.2023р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим/: 1 - до справи; 2 - позивачу - 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), буд. 30/10, кв. 2А; 3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, буд. 26.

Ел. адреси:

позивачу lawyer@prometey.org.ua

відповідачу podillyagro@gmail.com

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111217819
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/968/22

Рішення від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні