Ухвала

від 30.05.2023 по справі 628/487/20

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/487/20

№ 2/183/1436/23

У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіДубовенко І.Г.,

за участю секретаря судового засіданняІванової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовомдо Куп`янської міської ради Харківської області про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи.

26 лютого 2020 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження.

27 березня 2020 року провадження у справі закрите.

02 грудня 2020 року Харківським апеляційним судом ухвалу про закриття провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

22 грудня 2020 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області постановлено ухвали про забезпечення позову та про відкриття провадження у справі.

02 квітня 2021 року ухвалою суду залучено співвідповідачем у справі Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради.

12 квітня 2021 року позивачем поданий позов у новій редакції.

10 серпня 2021 року у підготовчому провадженні залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року закрите підготовче провадження у справі.

17 січня 2022 року за клопотанням сторони позивача витребувані докази у справі.

Відповідно до розпорядження голови ВС від 18 березня 2022 року за № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

16 листопада 2022 року справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2022 року справу прийнято до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та призначене підготовче засідання.

10 травня 2023 року Новомосковським міськрайонним судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судові засіданні, призначені на 10 січня 2023 року, 13 лютого 2023 року, 13 березня 2023 року, 10 травня 2023 року, 23 травня 2023 року позивач та/або його представник у призначений час в судові засідання не з`являлися, будь-яких заяв до суду від них не надходило.

30 травня 2023 року в судове засідання позивач та/або його представник повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені судом (відомості про доставку електронних лисів представнику позивача, смс повідомлень позивачу та його представнику містять в матеріалах справи), про причини неявки не повідомили.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи що належним чином повідомлений позивач та/або його представник, повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп`янської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, які порушують право власності особи залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 30 травня 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко