Ухвала

від 31.05.2023 по справі 120/5661/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

31 травня 2023 р.Справа № 120/5661/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши заяву представника відповідача про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Енерджі" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум Енерджі" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

26.05.2023 від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В подальшому, 30.05.2023 представник відповідача подала клопотання (заяву) про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Визначаючись щодо вказаної заяви сторони відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та залишити клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВільчинський Олександр Ванадійович