Ухвала

від 31.05.2023 по справі 133/2956/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

/про призначення справи до розгляду/

Справа№ 133/2956/22

31.05.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЧІ» про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв?язку із зміною власника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі укладений 20 серпня 2015 року між ОСОБА_2 та ТОВ «АРЧІ», згідно з яким ОСОБА_2 передала в оренду на десять років належну їй земельну ділянку, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3822 га, кадастровий номер 0521486800:06:008:0002, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради, Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області.

Ухвалою суду від 28.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з?явились, однак від представника позивача - адвоката Демянюка В.Б. надійшла заява, в якій він просить підготовче судове засідання проводити у його відсутність та відсутність позивача; позовні вимоги підтримав, просять позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце ролзгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення; причини неявки суду не відомі, будь-якої заяви до суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України,у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 200ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,77,84,197,198,200,223,258,259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЧІ» про розірвання договору оренди земельної ділянки у зв?язку із зміною власника.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13:15 16.01.2024 в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з викликом сторін.

Встановити такий порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 31.05.2023