Рішення

від 29.05.2023 по справі 585/1213/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1213/23

Номер провадження 2/585/394/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу усудовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Ічнянський маслозавод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за молочну продукцію та трьох відсотків річних від простроченої суми , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Ічнянський маслозавод» звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, та просить: 1) Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТОВ «Ічнянський маслозавод»(кодЄДРПОУ 41212435)борг замолочну продукціюза період з 01.08.2022 по 28.02.2023 у сумі 72079 (сімдесят дві тисячі сімдесят дев`ять) грн.00коп.,3%річних відпростроченої суми-2121(дві тисячі стодвадцять одна)грн.73коп.,а всього74200(сімдесятчотири тисячідвісті)грн.73коп; 2) Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ічнянський маслозавод» витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що предметом діяльності ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла», є виробництво всіх видів молочної продукції, заготівля і промислова переробка молока і молочної сировини, оптова та роздрібна торгівля молочним продуктами. 03.01.2018 р. між ТОВ «Ічнянський завод сухого молока і масла» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір реалізації молочної продукції № 03-01-18. Відповідно до п. 1.1. Договору № 03-01-18 від 03.01.201 постачальник зобов`язувався поставити молочну продукцію (товар) згідно видаткових накладних та рахунків-фактури а покупець зобов`язувався приймати та оплачувати товар відповідно до умов даного договору та видаткових накладних. Пунктами 4.6., 4.7. Договору передбачено, що Покупець зобов`язани розрахуватися за поставлені товари протягом 7 (семи) календарних днів моментом виконання своїх зобов`язань по здійсненню розрахунків є дата надходження відповідної суми на банківський рахунок Постачальника. На виконання умов договору згідно накладних № 207 від 05.01.2018 №353 від 09.01.2018, №716 від 16.01.2018, №968 від 21.01.2018 №1107 від 23.01.2018, №1359 від 28.01.2018, №1812 від 04.02.2018, № 1965 від 06.02.2018, №2276 від 11.02.2018, №2507 від 15.02.2018, №2793 від 20.02.2018, № 3238 від 27.02.2018, №3718 від 07.03.2018, № 4023 від 13.03.2018, №4089 від 15.03.2018, №4441 від 20.03.2018, № 5036 від 01.04.2018, № 5133 від 03.04.2018, № 5655 від 12.04.2018, №6294 від 24.04.2018 року, № 6398 від 26.04.2018, №6691 від 03.05.2018, №7016 від 08.05.2018, № 7256 від 11.05.2018, № 7779 від 22.05.2018, № 7016 від 08.05.2018, № 7256 від 11.05.2018, №7779 від 22.05.2018, № 8047 від 08.05.2018, № 7256 від 11.05.2018, №7779 від 22.05.2018, №8047 від 25.05.2018, №8193 від 31.05.2018, № 8560 від 07.06.2018 № 8843 від 12.06.2018, № 9182 від 19.06.2018, № 9531 від 26.06.2018, № 9790 від 03.07.2018, № 9869 від 05.07.2018, № 10198 від 10.07.2018, №10564 від 19.07.2018, № 10810 від 24.07.2018, № 10887 від 26.07.2018, № 11133 від 31.07.2018, № 11205 від 02.08.2018, № 11494 від 07.08.2018, № 11581 від 09.08.2018, ФОП ОСОБА_1 було отримано продукцію насуму 1536569грн.71коп.Актами звіряннявзаємних розрахунківза 2018рік підтверджено,що заборгованістьФОП ОСОБА_1 на користьТОВ «Ічнянськийзавод сухогомолока тамасла» складає1536569грн.71коп.,у тойчас якборг передФОП ОСОБА_1 -857033грн.10коп.,різниця повзаєморозрахунках склала679536грн.61коп.на користьТовариства.З оглядуна вказане22.10.2018між ТОВ«Ічнянський заводсухого молоката масла»та ФОП ОСОБА_1 було укладеноДоговір розстрочки№ 22-10-2018,за умовамиякого останнямала погашатинаявну заборгованістьу сумі679536грн.61коп.протягом 5років 6місяців по10297грн.шляхом безготівковогоперерахунку набанківський рахунокТОВ «Ічнянськийзавод сухогомолока тамасла»,останнім днемпроплати вважавсяостанні деньмісяця.З оглядуна цеФОП ОСОБА_2 мала здійснитиперший платіж:30.11.2018і уподальшому 31.12.2018,31.01.2019,28.02.2019і т.д. ОСОБА_1 в односторонньомупорядку відмовиласявід виконаннясвої зобов`язаньперед ТОВ«Ічнянський заводсухого молоката масла»,жодного платежуза умовамизазначеного договоруне здійснила,чим істотнопорушила умовиДоговору імає нестивідповідальність,визначену чиннимзаконодавством України.Окрім того,ФОП ОСОБА_1 на підставівласного рішеннприпинила своюпідприємницьку діяльностіз 30.11.2018(номерзапис 26310060008000752)та булазнята зобліку Роменськоїоб`єднаної податковоїінспекції Головногоуправління Державноїфіскальної службиу Сумські:області (номерзняття зобліку 1818210700563).ОСОБА_1 як фізична особа відповідає за зобов`язанням ФОП ОСОБА_1 , яка була зареєстрована 28.10.2005, номер запису 26310000000000752, перед іншими суб`єктами господарської діяльності. У відповідача наявний основний борг перед позивачем за період з 01.08.2022 по 28.02.2023 у сумі 72079 (10297 грн. х 7 місяців) грн. 00 коп. Окрім того, ОСОБА_3 за законодавством зобов`язана сплатити на користь постачальника 3% річних від простроченої суми, що складає 2121 грн. 73 коп. Таким чином, за вказаний період ОСОБА_3 має сплатити на користь позивача 74200 грн. 73 коп. (72079 грн. 00 коп. + 2121 грн. 73 коп.). Оскільки відповідачем порушені зобов`язання щодо повернення суми боргу, то Позивач обирає спосіб захисту свого права шляхом звернення до суду з позовом про стягнення боргу за молочну продукцію та 3% річних від простроченої суми.Оскільки суму позову визначено у 74200 грн. 73 коп., то 1,5 відсотка ціни позову складало б 1113 грн. 01 коп. Разом із тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 складає 2684 грн. 00 коп. Таким чином при подачі позовної заяви підлягає до сплати судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп. (попередній розрахунок розміру судових витрат).

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 р. провадження у вказаній справі відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду. 04 травня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з її обов`язковою участю відповідач не надала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до договору реалізації молочної продукції № 03-01-2018 року від 03 січня 2018 р. між ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» (Постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (Покупець) було укладено договір на підставі якого постачальник зобов`язується поставити молочну продукцію (Товар) згідно видаткових накладних та/або рахунку фактур, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати Товар відповідно до умов Договору та видаткових накладних (а.с.8-9).

Як вбачається з накладних на продукцію ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» було відпущено молочної продукції № 207 від 05.01.2018 року на суму на суму 14802,79 грн., №353 від 09.01.2018 року на суму 1076,76 грн., № 716 від 16.01.2018 року на суму 9769,30 грн., № 968 від 21 січня 2018 року на суму 7482,10 грн., № 1107 від 23.01.2018 року на суму 4159,25 грн., № 1359 від 28.01.2018 року на суму 4319,47 грн., № 1812 від 04.02.2018 року на суму 13428,39 грн., №1965 від 06.02.2018 року на суму 5928,00 грн., № 2276 від 11.02.2018 року на суму 5022,14 грн., №2507 від 15.02.2018 року 7806,14 грн., №2793 від 20.02.2018 року на суму 10806,00 грн., №3238 від 28.02.2018 року на суму 14376,29 грн., № 3718 від 07.03.2018 року на суму 16354,70 грн., 4023 від 13.03.2018 року на суму 5989,29 грн., №4089 від 15.03.2018 року на суму 2932,08 грн., №4441 від 20.03.2018 року на суму 6637,36 грн., №5036 від 01.04.2018 року на суму 26159,90 грн., № 5133 від 03.04.2018 року на суму 6607,20 грн., № 5655 від 12.04.2018 року на суму 3406,19 грн., № 6294 від 24.04.2018 року на суму 3310,19 грн., № 6398 від 26.04.2018 року на суму 2670,00 грн., № 6691 від 03.05.2018 року на суму 14956,32 грн., № 7016 від 08.05.2018 року на суму 9404,09 грн. № 7256 від 11.05.2018 року на суму 1912,08 грн., № 7779 від 22.05.2018 року на суму 13421,18 грн., № 8047 від 25.05.2018 року на суму14668,32 грн., №8193 від 31.05.2018 року на суму 3893,04 грн., № 8560 від 07.06.2018 року на суму 12224,09 грн., №8843 від 12.06.2018 року на суму 9147,60 грн., № 9182 від 19.06.2018 р. на суму 8052,17 грн., № 9531 від 26.06.2018 грн. на суму 5150,57 грн., № 9790 від 03.07.2018 року на суму 17077,20 грн., № 9869 від 05.07.2018 року на суму 7476,00 грн., №10198 від 10.07.2018 року на суму 7339,10 грн., № 10564 від 19.07.2018 року на суму 4903,68 грн., № 10810 від 24.07.2018 року на суму 4562,57 грн., № 10887 від 26.07.2018 року на суму 2724,00 грн. № 11133 від 31.07.2018 року на суму 6325,10 грн., № 11205 від 02.08.2018 року на суму 2136,00 грн., № 11494 від 07.08.2018 року на суму 9186,00 грн., № 11581 від 09.08.2018 року на суму 2902,56 грн. (а.с.10-50).

Відповідно до акту звірення взаємних розрахунків за період 2018 р. станом на 31.12.2018 року заборгованість на користь ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» становить 1536569,71 грн. (а.с.51).

Згідно акту звірення взаємних розрахунків за період 2018 року за даними ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» станом на 31.12.2018 року заборгованість на користь ОСОБА_1 складала 857033,10 грн. ( а.с.52).

Як вбачається з договору розстрочки № 22-10-2018 року від 22.10.2018 року укладеного між ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» та ФОП ОСОБА_1 сторони домовилися, що Боржник ФОП ОСОБА_1 буде погашати заборгованість протягом 5-и років 6 місяців по 10297,00 грн. останнім днем проплати вважатиметься останній день місяця, фактом оплати кожного місяця вважатиметься написана розписка представником ТОВ «Ічнянського заводу сухого молока та масла» про надхлдження коштів на рахунок (а.с.53-54).

Згідно з розрахунком основного боргу та 3% річних від простроченої суми боргу ФОП « ОСОБА_1 » загальна сума основного боргу та 3% річних ФОП ОСОБА_1 перед ТОВ «Ічнянський молокозавод» з 01.08.2022 року по 28.02.2023р. року складає 72079,00 грн. (сума основного боргу) та 2121,73 грн. ( 3% річних), що становить 74200,73 грн. (а.с.55-56).

Відповідно до рішення №19 ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» від 19.11.2020 року учасник товариства ОСОБА_4 , який володіє часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 100% , як односторонній учасник (засновник) вирішив змінтити повне найменування Товариства з ТОВ «Ічнянський завод сухого молока та масла» на ТОВ «Ічнянський маслозавод» (а.с.57).

Як вбачається з рішення № 21 ТОВ «Ічнянський маслозавод» від 08.02.2022 року учасник товариства ОСОБА_5 як одноособовий учасник (засновник)Товариства відповідно до ст.3.1. Статуту товариства вирішила: внести відповідні зміни до положень Статуту Товариства у зв`язку зі зміною учасника Товариства та затвердити Статут у новій редакції. Звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_4 з 08.02.2022р. та призначення новим директором Товариства ОСОБА_5 з 09.02.2022р. (а.с.58-59).

З наказу №3 від 09.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 приступає до виконання посадових обов`язків директора підприємства з 09.02.2022 року ТОВ «Ічнянський маслозавод» на підставі рішення установчих зборів учасників ТОВ «Ічнянський маслозавод» №21 від 08.02.2022 року. (а.с.60)

Як вбачається зі статуту ТОВ «Ічнянський молокозавод» дане товариство створено у відповідності до вимог чинного законодавства України. Товариство створене для здійснення виробничої, комерційної, підприємницької діяльності з метою одержання прибутку та задоволення потреб Учасників. (а.с.61-72).

Згідно наданої інформаційної довідки, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в державному реєстрі юридичних та фізичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 28.10.2005 року та є платником податків, займається допоміжною діяльністю у твариництві та діяльністю посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами та припинила свою підприємницьку діяльність з 30.11.2018 року. (а.с.75-77).

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання зобов`язань, які регулюються ст. ст. 525 526, 530, 610, 612, 625, 629 ЦК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки. Станом на день прийняття рішення доказів розірвання договору або визнання його недійсним суду не надано.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченн а також три проценти річних (надалі - 3% річних) від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Керуючись приписами частини 2 статті 625 ЦК України позивачем, за прострочення відповідачем грошових зобов`язань, нараховано та заявлено до стягнення 2121,73 грн. трьох відсотків річних за період з 01.08.2022 по 28.02.2023.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що за відповідачем утворилась заборгованість за отриманий ним товар у розмірі 72079,00 грн.

Факт існування заборгованості відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду на надав.

Слід зазначити, що відповідач визнав існування заборгованості в підписаному відповідачем та позивачем акті звірки взаємних розрахунків за період 2018 року (а.с. 51, 52).

Суд звертає увагу на те, що підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", та посвідчення накладної печаткою товариства фіксує факт здійснення господарської операції і підтвердження договірних відносин, що є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Наведені обставини у їх сукупності свідчать про те, що обов`язок відповідача здійснити оплату отриманого ним товару по укладеному з позивачем договору, за накладними зазначеними вище, є документально підтвердженим, та не спростовано відповідачем. Також, за наявності прострочення виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати отриманого ним товару, дослідивши поданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 2121,73 грн. трьох відсотків річних за період з 01.08.2022 по 28.02.2023 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За наведених обставин, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати: 2684,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, 525, 526, 530, 610, 612, 625 627, 692 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженої відповідальністю «Ічнянський маслозавод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за молочну продукцію та трьох відсотків річних від простроченої суми задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю «Ічнянський маслозавод» (кодЄДРПОУ 41212435) борг за молочну продукцію за період з 01.08.2022 по 28.02.2023 у сумі 72079 (сімдесят дві тисячі сімдесят дев`ять)грн.00коп.,3%річних відпростроченої суми-2121(дві тисячі стодвадцять одна)грн.73коп.,а всього74200(сімдесятчотири тисячідвісті)грн.73коп; та витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга