Ухвала
від 29.05.2023 по справі 333/5466/22
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/5466/22

Провадження №2/333/768/23

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., представника позивача Євтушенко Н.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Петрова Г.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 , заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова1», оскільки відповідач сплачував комунальні послуги ОСББ, а не позивачу по справі.

Учасники процесу у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова-1» (місце розташування: 69104 м.Запоріжжя, вулиця Комарова,б.1).

Для підготовки до судового розгляду, яке призначено на 15год.00хв.22серпня 2023року, третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.Р.Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111238674
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —333/5466/22

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Рішення від 27.02.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні