Рішення
від 30.05.2023 по справі 283/686/23
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/686/23

Провадження №2-о/283/24/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області, про встановлення факту проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт того, що вона постійно проживала разом із своєю матір?ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Заявник свої вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву.

Дослідивши надані докази, суд вважає що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір?ю записана ОСОБА_4 (а.с. 8). Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сичівка Малинського району Житомирської області (а.с. 5). Все своє майно на випадок смерті ОСОБА_2 заповідала дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради № 195 від 17.03.2023 року ОСОБА_1 з лютого 2000 року проживала разом з матір?ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Таким чином суд визнає доведеним факт, про який заявляє ОСОБА_1 , оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення особистих та майнових прав заявника.

Керуючись ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 1268 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із своєю матір?ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2023
Оприлюднено02.06.2023
Номер документу111241030
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —283/686/23

Рішення від 30.05.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні