Ухвала

від 30.05.2023 по справі 367/3268/22

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3268/22

Провадження по справі № 2/367/3538/2023

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської областіу складі:

головуючого судді: Одарюка М.П.,

за участі: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №367/3268/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Адмірал» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Адмірал» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року вказану цивільну справу суддею Одарюком М.П. було прийнято до свого провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін на 11 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

09 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі та участі позивача.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, отримання особистих пояснень позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями12, 43,44, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи №367/3268/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Адмірал» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, на 12 годину 30 хвилин 22 червня 2023 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк