Ухвала

від 31.05.2023 по справі 753/8771/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8771/23

провадження № 1-кп/753/1514/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023105020000240 про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратуру м. Києва ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, кримінальне правопорушення вчинив вперше, повністю визнає свою вину у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і щирокається у вчиненому, при цьому повністю відшкодував завдану шкоду.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, вважаючи наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, підтвердивши, що останній повністю відшкодував завдану шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він повністю визнає вину у скоєному, своїми показаннями надав допомогу правоохоронним органам у встановленню істини у справі, щиро кається, повністю відшкодував завдану шкоду, раніше не судимий.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання та надані в судовому засіданні документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.

Як вбачається з клопотання прокурора, 04.02.2023 року зареєстровано кримінальне провадження № 12023105020000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2021 року до Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю.

У відповідності до п. 1 ст. 1, ст. 4, ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», наказом Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості № НТ211125 від 25.11.2021 року ОСОБА_5 надано статус безробітного з 25.11.2021 року та в подальшому наказом Дарницької районної філії Київського міського центру зайнятості № НТ211126 від 26.11.2021 року призначено виплату допомоги по безробіттю з 25.11.2021 року. При цьому ОСОБА_5 у своїй заяві про призначення статусу безробітного зазначив, що через відсутність роботи не має заробітку, не є підприємцем, в тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, трудовою діяльністю не займається, пенсію на пільгових умовах не отримує та не є членом особистого селянського господарства, фермером або членом фермерського господарства. Крім цього, ОСОБА_5 ознайомився із правилами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в тому числі щодо обов`язку своєчасно повідомляти Дарницьку районну філію Київського міського центру зайнятості про працевлаштування, в тому числі на тимчасову роботу, укладення договору цивільно-правового характеру та інше, а також про відшкодування суми виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов`язків та зловживання ними.

В подальшому ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність у нього статусу безробітного та отримуючи державну допомогу по безробіттю, у період часу із 20.05.2022 року по 31.08.2022 року перебував у відносинах цивільно - правового характеру з Громадською організацією «Громадське об`єднання «Твій шлях» (код ЄДРПОУ 39893376) шляхом укладення договору про надання послуг № 20-05/22-01 від 20.05.2022 року, договору про надання послуг №01-07/22-04 від 01.07.2022 року, договору про надання послуг № 01-08/22-02 від 01.08.2022 року у відповідності до яких отримував заробітну плату у розмірі, встановленому договорами.

При цьому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про права та обов`язки особи, яка перебуває на обліку безробітного, усвідомлюючи, що він фактично втратив статус безробітного, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого отримання грошових коштів у якості допомоги по безробіттю, тобто з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, умисно не повідомляв службу зайнятості про своє вищезазначене працевлаштування, внаслідок чого останньому необґрунтовано нараховано та виплачено бюджетні кошти, у період часу з 20.05.2022 року по 31.05.2022 року 1971 грн. 32 коп., у період часу з 01.06.2022 року по 30.06.2022 року 5008 грн. 99 коп., у період часу з 01.07.2022 року по 31.07.2022 року 5165 грн. 80 коп., у період часу з 01.08.2022 року по 15.08.2022 року 2801 грн. 41 коп., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 14947 грн. 52 коп., якими останній розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

При цьому в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, висловив жаль з приводу вчиненого та вказав про своє бажання виправити ситуацію, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, надаючи органу дізнання детальні відомості про обставини вчинення ним кримінального проступку, що не заперечував у судовому засіданні прокурор і представник потерпілого.

Таким чином, дослідивши доводи поданого прокурором клопотання, із врахуванням наданих ОСОБА_5 пояснень у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Враховуючи те, що підозрюваний звільняється від кримінальної відповідальності, провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратуру м. Києва ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023105020000240 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя