Ухвала

від 31.05.2023 по справі 909/359/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"31" травня 2023 р.м. Львів Справа № 909/359/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Комунальник» від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року (повний текст ухвали складено 09.05.2023, м. Івано-Франківськ)

за заявою ТОВ «ЖЕО Комунальник» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №909/359/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго»", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " ЖЕО Комунальник", м. Івано-Франківськ

про визнання права на безперешкодний доступ до електричних установок відповідача та зобов`язання відповідача забезпечити доступ позивачу до об`єкта відповідача, для обстеження вузла вимірювання електроустановок та електропроводки

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Комунальник» від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19, якою у задоволенні заяви ТОВ "ЖЕО Комунальник" №03-04/23/2 від 03.04.2023 (вх.№4065/23 від 05.04.2023) про визнання виконавчого документа (наказу Господарського суду Івано-Франківської області №886 від 11.07.2019) таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 23.05.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 склад колегії по розгляду справи №909/359/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

Скаржник ТОВ «ЖЕО Комунальник» в апеляційній скарзі просить: поновити строк на подання апеляційної скарги даній справі; скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 у справі №909/359/19 та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ «ЖЕО Комунальник» про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №886 від 11.07.2019 таким, що не підлягає виконанню задоволити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено: докази сплати судового збору; інформаційна довідка №332235036 від 15.05.2023; копію конверта , яким була надіслана оскаржувана ухвала; відстеження поштового відправлення 76501102798546 та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Комунальник» від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

У відповідності до вимог ч.1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржник в апеляційній скарзі у вступній частині посилається на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2023 у справі №909/359/19, а в подальшому в тексті та резолютивній частині описує та просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 в даній справі.

Судовою колегією встановлено, що в ЄДРСР наявна ухвала від 03.05.2023, щодо ухвали від 11.04.2023 відомості є відсутніми.

Отже, відповідно до цього, скаржнику, слід уточнити, який процесуальний документ та від якого числа ним оскаржується у справі №909/359/19.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Комунальник» від 22.05.2023 №22-05/23/8 (вх. № апеляційного суду 01-05/1659/23, 01-05/1670/23 від 26.05.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року у справі №909/359/19 залишити без руху.

2.ТОВ «ЖЕО Комунальник» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, уточнити, який процесуальний документ та від якого числа ним оскаржується у справі №909/359/19.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех