Ухвала

від 01.06.2023 по справі 468/396/23-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/396/23-ц

2/468/238/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

01.06.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/396/23-ц за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баштанської міської ради Миколаївської області та Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багато профільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява керівника Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баштанської міської ради Миколаївської області та Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багато профільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В тексті позову прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багато профільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області витрати на лікування потерпілого в сумі 7711,20 грн. та на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір в сумі 2684 грн.

Ухвалою від 31.03.2023 року було відкрите провадження у справі.

Відповідачем надані докази того, що 17.05.2023 року він сплатив 7711,20 грн на користь Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багато профільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області, а також 2684 грн на користь Миколаївської обласної прокуратури.

Від прокурора та відповідача до суду надійшли зави про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з постановою Верховного Суду від 20.09.2021 року №638/3792/20 предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови,якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За такого, оскільки на час розгляду справи в суді відповідач повністю сплатив заявлені прокурором суми витрат на лікування потерпілого та суму судового збору, що унеможливлює їх стягнення судом і щодо сплати таких сум між сторонами та учасниками даної справи не залишилося неврегульованих питань, то в даній справі відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.2, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №468/396/23-ц за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баштанської міської ради Миколаївської області та Комунального некомерційного підприємства «Баштанська багато профільна лікарня» Баштанської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: