Ухвала

від 29.05.2023 по справі 903/744/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 903/744/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Стафійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та погодження строків проведення судової експертизи у справі №903/744/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області

2) Державного підприємства "Сетам" в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам"

3) приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Мале підприємство "Стерн"

про визнання електронних торгів недійсними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

за участю представників:

позивача - Багірова Р.А.,

відповідача 1- не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

відповідача 3 - Романюк Л.С.,

третьої особи - Романюк Л.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року відкрито апеляційне провадження та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги приватного підприємства виробнича фірма "КМЗ" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 14.07.2022 у справі №903/744/19.

Ухвалою Північно-західного господарського суду від 27.09.2022 прийнято апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 у справі №903/744/19 до свого провадження та об`єднано в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами приватного підприємства виробнича фірма "КМЗ" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 14.07.2022 у справі 903/744/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 клопотання приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" про призначення повторної судово-економічної експертизи у справі 903/744/19 задоволено. Призначено у справі №903/744/19 повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставлено наступне питання: Яка вартість майна Малого підприємства "Стерн" належала ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) пропорційно її частці у статутному капіталі (фонді) підприємства з врахуванням дійсної (справедливої) вартості активів підприємства станом на 10.06.2016 року, з врахуванням ринкової вартості активів та за вирахуванням зобов`язань вказаного підприємства? Провадження у справі №903/744/19 зупинено до отримання висновку судової експертизи. Матеріали справи №903/744/19 надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.05.2023 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, до якого долучено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та погодження строків проведення судової експертизи.

Розглянувши в судовому засіданні 29.05.2023 року клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, колегія суддів дійшла висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Судовий експерт у своєму клопотанні просив, зокрема, надати наступні відомості та документи: повний перелік будівель та споруд, що входили до складу Малого підприємства "Стерн" станом на 10.06.2016; правовстановлюючі документи на будівлі та споруди, що входили до складу Малого підприємства "Стерн" станом на 10.06.2016; технічні паспорти на будівлі та споруди, що входили до складу Малого підприємства "Стерн" станом на 10.06.2016 в повному обсязі із обов`язковим зазначенням їх технічних характеристик (будівельного об`єму, площі забудови, висоти, інвентаризаційної вартості, тощо); відомості про технічний стан усіх будівель та споруд, що входили до складу Малого підприємства "Стерн" станом на 10.06.2016; звіти про оцінку будівель та споруд, що входили до складу Малого підприємства "Стерн" станом на 10.06.2016.

Представником позивача надано суду письмові пояснення щодо заявленого експертом клопотання та вказано повний перелік будівель та споруд, що входили до складу Малого підприємства"Стерн" станом на 10.06.2016, а саме:

- земельна ділянка площею 1,5407 га, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, місто Ківерці, вулиця Кузнецова, 48, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, (для обслуговування адміністративних, виробничих та складських будівель);

- адміністративно - виробнича будівля А-1, площею 187,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, місто Ківерці, вулиця Кузнецова, 48. Право власності виникло на підставі Рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2006 року по справі № 7/106-75. Відомості отримані з реєстру прав власності на нерухоме майно (Інформаційна Довідка № 179726427 від 04.09.2019 року);

- цех по виготовленню кормів В-1, площею 123,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, місто Ківерці, вулиця Кузнецова, 48. Право власності виникло на підставі Рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2006 року по справі № 7/106-75. Відомості отримані з реєстру прав власності на нерухоме майно (Інформаційна Довідка № 179726427 від 04.09.2019 року);

- водонапірна башта Б-1, площею 10,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, місто Ківерці, вулиця Кузнецова, 48. Право власності виникло на підставі Рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2006 року по справі № 7/106-75. Відомості отримані з реєстру прав власності на нерухоме майно (Інформаційна Довідка № 179726427 від 04.09.2019 року).

Окрім того, представником позивача надані суду наступні документи:

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.11.2006 року;

- копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 575239 від 25.04.2012 року;

- копію рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2006 року у справі №7/106-75;

- копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративно-виробничу будівлю А-1, водонапірну башту Б-1, цех по виготовленню кормів В-1);

- інвентаризаційну справу № 204 на об`єкт нерухомого майна по вулиці Кузнецова, 48 у м. Ківерці від 25.04.2000 року;

- копію сторінок технічного паспорту на цех по виготовленню кормів від 27.07.2006 року;

- копію експертного висновку від 13.06.2006 року.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання судового експерта в частині надання повного переліку будівель та споруд, що входили до складу Малого підприємства"Стерн" станом на 10.06.2016 та надання для проведення судової експертизи експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз подані суду позивачем вищевказані копії документів.

Оскільки представником позивача надано суду лише копії окремих сторінок технічного паспорту на цех по виготовленню кормів від 27.07.2006 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Малого підприємства "Стерн" з метою направлення на дослідження судовому експерту належним чином завірену копію технічного паспорту на цех по виготовленню кормів В-1, площею 123,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, місто Ківерці, вулиця Кузнецова, 48.

У випадку відсутності вищевказаних документів у МП "Стерн", підприємство вправі отримати з архіву відповідного Бюро технічної інвентаризації копії технічних паспортів, а також отримати звіти про оцінку майна, що подавалась до відповідних державних установ разом з податковою та статистичною звітністю тощо.

Окрім того, апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу судового експерта на те, що матеріали справи №903/744/19 містять частину документів, які судовий експерт просив надати для дослідження у своєму клопотанні від 19.05.2023 року, а саме: витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно МП "Стерн" (т.8, а.с. 82-84), інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність у власності МП "Стерн" нерухомого майна (т.8, а.с. 85-87, а.с. 89-92), копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 575239 від 25.04.2012 року (т.8, а.с. 88), копії технічних паспортів нерухомого майна (т.8, а.с. 95-119), звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (т.8, а.с. 3-41). Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Щодо клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи у справі №903/744/19, колегія суддів встановила наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Отже, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень строки проведення експертизи не виключають можливість проведення експертизи у більший розумний строк.

Беручи до уваги доводи, викладені у клопотанні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо значної завантаженості судового експерта, колегія суддів дійшла висновку про можливість надання згоди на проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. Однак, з урахуванням розумності строків проведення експертизи, суд обмежує такий строк до 01.12.2023 року.

Керуючись ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи у справі №903/744/19 задоволити частково.

2. Долучити до матеріалів справи та надати для проведення судової експертизи експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, подані суду позивачем наступні документи:

- копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.11.2006 року;

- копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 575239 від 25.04.2012 року;

- копію рішення господарського суду Волинської області від 10.07.2006 року у справі №7/106-75;

- копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно (адміністративно-виробничу будівлю А-1, водонапірну башту Б-1, цех по виготовленю кормів В-1);

- інвентаризаційну справу № 204 на об`єкт нерухомого майна по вулиці Кузнецова, 48 у м. Ківерці від 25.04.2000 року;

- копію сторінок технічного паспорту на цех по виготовленню кормів від 27.07.2006 року;

- копію експертного висновку від 13.06.2006 року

3. Зобов`язати Мале підприємство "Стерн" надати суду у строк до 12.06.2023 року для направлення на дослідження судовому експерту належним чином завірену копію технічного паспорту на цех по виготовленню кормів В-1, площею 123,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, місто Ківерці, вулиця Кузнецова, 48;

4. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків виконання експертизи у справі №903/744/19 - задоволити.

5. Погодити проведення судової експертизи у справі №903/744/19 у строк понад 90 календарних днів, але не пізніше 01.12.2023 року.

6.Провадження у справі №903/744/19 зупинити до отримання висновку експертизи.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

8. Матеріали справи №903/744/19 надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

9. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.