Ухвала

від 01.06.2023 по справі 904/912/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/912/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 (суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/912/23

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ", м. Дніпро

про стягнення боргу за договором оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" на свою користь заборгованості за договором оренди землі від 06.05.2020 за період з червня 2022 року по грудень 2022 року (включно) в сумі 226 688,63 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 у справі №904/912/23 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" на користь Покровської міської ради Дніпропетровської області 226 688,63 грн. заборгованості за договором оренди землі та 3 400,33 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 у справі №904/912/23 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 у справі №904/912/23 складає 4080,40 грн (3 400,33х1,5х0,8).

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 у справі №904/912/23 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 080,40 грн.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТАРГЕТ" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач)Е.В. Орєшкіна