ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
31.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1370/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ РЕНТ УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-УСПЕХ"
про стягнення боргу за договором оренди майна
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 15 168,00 грн. - вартості обладнання, 5 396,00 грн. - орендної плати.
З матеріалів справи вбачається, що 17.12.2021 сторони уклали Договір оренди № А00135403 (далі Договір) за п. 1.1. якого Орендодавець (Позивач) передає, а Орендар (Відповідач) приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі по тексту обладнання), яке є об`єктом власності Орендодавця. Орендар використовує отримане за цим Договором обладнання у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень цього Договору. Орендар зобов`язується повернути обладнання на визначених цим Договором умовах.
Згідно з додатком від 22.12.2021 до Договору Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування обладнання вишку Варіант 1,2 х 2,0 (3+1), вис 5,1; 1 шт. вартість оренди обладнання 144,00 грн. доба вартість обладнання у зазначеній комплектації 17 938,40 грн. Відповідно до Додатку № 1 від 08.01.2022 до Договору Орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування обладнання вишку Варіант 0,75х 2,0 (3+1), вис 5,1; 1 шт. вартість оренди обладнання 144,00 грн. доба вартість обладнання у зазначеній комплектації 15 828,00 грн.
Позивач виставив Відповідачеві рахунки: на оплату штрафних санкцій за повернення обладнання в забрудненому стані: № 160 від 14.02.2023 на суму 800,00 грн.; за неповернення обладнання у повному обсязі: № 159 від 14.02.2023 на суму 3 340,00 грн., № 158 від 15.02.2023 на суму 15 828,00 грн. та за послуги оренди вишки: № 156 від 14.02.2023 на суму 2 016,00 грн., № 157 від 15.02.2023 на суму 2 160,00 грн., № 466 від 24.02.2022 на суму 1 296,00 грн., № 465 від 20.02.2022 на суму 1 296,00 грн.
14.02.2023 сторони підписали Акт часткового повернення обладнання з тимчасового користування за Договором, відповідно до якого, Орендар частково повернув, а Орендодавець прийняв з тимчасового користування обладнання, а саме вишку 1 шт. загальною вартістю 14 598,40 грн.
Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що сторонами укладено Договір оренди, передача обладнання здійснювалась за місцезнаходження Орендодавця - м. Харків, вул. М. Бажанова, 2 за актами від 22.12.2021 №00000139067 та від 08.01.2022 б/н. Обладнання повинне знаходитися за адресою: ДАФІ. Відповідно до укладеного ТОВ "СК-УСПЕХ" та ТОВ "Арго" Договору від №01-2112/2021 від 21.12.2021, Відповідач здійснював будівельні роботи за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 9 (ТРЦ "ДАФІ"). 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з цим Відповідач припинив будівельні роботи на вказаному об`єкті, а працівники Відповідача вимушено покинули м. Харків у терміновому порядку. Відновлення доступу до об`єкту (ТРЦ "ДАФІ" у м. Харкові) відбулося в лютому 2023 року. Після доступу до об`єкту вдалося частково зібрати одне з наданих в оренду обладнань (вишка), яке повернуто Орендодавцю за актом від 14.02.2023, інше обладнання втрачене. Відповідач зауважує, що у зв`язку з воєнним станом діяльність ТОВ "СК-УСПЕХ" практично не здійснювалася. Крім того, Відповідач наполягає, що Позивач неправильно нараховує орендну плату так, акт № 130 від 14.02.2023, складений на підставі рахунку від 14.02.2023 № 156 на суму 2 016,0 грн., Акт № 132 від 15.02.2023, складений на підставі рахунку від 15.02.2023 № 157 на суму 2 160,0 грн., Акт № 133 від 15.02.2023, складений на підставі рахунку від 06.01.2022 № 23, на суму 420,00 грн., однак даний рахунок відсутній в матеріалах справи, Акт № 135 від 14.02.2023, складений на підставі рахунку від 14.02.2023 № 160, на суму 800,00 гри., однак даний акт складений на штрафну санкцію.
Позивач відповідь на відзив не надав.
Однак, з наданих доказів неможливо перевірити терміни користування орендованим майном, та, відповідно, обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За таких обставин, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, зокрема з метою уточнення розрахунку Позивача та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1370/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 27.06.2023, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суд нагадує сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя С.Г. Юзіков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2023 |
Оприлюднено | 02.06.2023 |
Номер документу | 111248158 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні