ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2023 Справа № 908/1717/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Днепрпроменерго (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 204, м. Запоріжжя, 69006)
до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)
про стягнення 40 581 393,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.05.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Днепрпроменерго про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації збитки у розмірі 40581393,05 грн.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1717/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Позивач у позовній заяві зазначив, що ТОВ Виробниче підприємство Днепрпроменерго на праві власності належить нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Українська, 2б.
Доказів на підтвердження даної обставини до позовної заяви не додано.
Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Позивачем заявлено до стягнення збитки у розмірі 40581393,05 грн. Посилається на звіт № 2022-56 від 14.10.2022 та договірну ціну на будівництво, підсумкову відомість ресурсів та локальні кошториси, відповідно до яких розраховано загальну суму завданих збитків.
При цьому, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми збитків, не додано такого розрахунку до позовної заяви й в якості окремого документу. Доданий до позовної заяви звіт № 2022-56 від 14.10.2022 не містить зазначення суми збитків. Договірну ціну на будівництво, підсумкову відомість ресурсів та локальні кошториси, на які позивач посилається у позові, до позовної заяви не додано, про що судом складено відповідний акт від 23.05.2023.
31.05.2023 позивачем в системі «Електронний суд» сформовано клопотання згідно якого просить приєднати до матеріалів справи документи, а саме: копію кошторису: Договірна ціна на будівництво Реконструкція будівель та споруд, пошкоджений внаслідок збройної агресії Російської Федерації, що розташовані за адресою: вул. Українська, 2-Б, смт. Комишуваха, Запорізького району Запорізької області, що здійснюється в 2023 році, підсумкову відомість ресурсів та локальні кошториси з додатками.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У позовній заяві зазначено, що ціна позову складає 40631393,05 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано визначення ним ціни позову: 40631393,05 грн., оскільки при до стягнення заявлено суму 40581393,05 грн.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 22.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Днепрпроменерго залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Днепрпроменерго строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати докази належності ТОВ Виробниче підприємство Днепрпроменерго на праві власності нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Українська, 2б;
2) надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з його документальним обґрунтування;
3) визначити та письмово зазначити ціну позову, з урахуванням суми, що заявлена до стягнення.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Днепрпроменерго, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.06.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 02.06.2023 |
Номер документу | 111248340 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні