Рішення

від 26.05.2023 по справі 915/694/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Справа № 915/694/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін справу № 915/694/22

за позовом Державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці",

вул. Б.Хмельницького, 233а, м. Львів, 79037;

zetc@mail.lviv.ua;

до Державного підприємства "Дослідний Інститут імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України",

вул. Чкалова, 197, м. Миколаїв, 54055;

oziipt@ukr.net;

про стягнення грошових коштів у сумі 107000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством "Західний експертно-технічний центр Держпраці" (далі ? ДП "ЗЕТЦ Держпраці") пред?явлено позов про стягнення з Державного підприємства "Дослідний Інститут імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України" (далі ? Інститут) грошових коштів у сумі 107000 грн. ? основного боргу, з посиланням на неналежне виконання Державним підприємством "Дослідний Інститут імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 13.10.2021 № 1 про поворотну фінансову допомогу, а саме, зобов?язань щодо своєчасного та у повному обсязі повернення коштів поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 28.12.2022 про відкриття провадження у справі, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв?язку з позначкою "за закінченням терміну зберігання", проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 28.12.2022 направлено на адресу реєстрації Державного підприємства "Дослідний Інститут імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; крім того, з метою належного повідомлення відповідача про відкриття провадження в даній справі судом розміщено відповідне повідомлення на сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет у розділі "Новини".

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між ДП "ЗЕТЦ Держпраці" (Надавачем) та Інститутом (Отримувачем) укладено договір від 13.10.2021 № 1 про поворотну фінансову допомогу (далі ? Договір), згідно умов якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Надавач передає Отримувачу кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього Договору (надалі іменується "поворотна безвідсоткова фінансова допомога"), а Отримувач зобов?язується повернути поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у порядку та строк визначені цим Договором (п. 1.1 Договору).

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога використовується Отримувачем виключно для повернення коштів отриманих від ТОВ "Берилл", як поворотна фінансова допомога (позика) згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2021 по справі № 915/757/20 (п. 1.2 Договору).

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога ? сума коштів, що надійшла платникові податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов?язковою до повернення (п. 1.3 Договору).

Сторони дійшли згоди, що поворотна фінансова допомога може бути надана Надавачем Отримувачу після прийняття Фондом державного майна України рішення (згоди) на її надання. Рішення про дозвіл на надання фінансової допомоги, являється Додатком № 1 до Договору та є його невід?ємною частиною. Договір вступає в силу виключно за наявності дозволу на надання фінансової допомоги від Фонду державного майна України (п. 1.4 Договору).

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 107000,00 грн. ПДВ за даною операцією не передбачено. Поворотна фінансова допомога надається Отримувачу на безоплатній основі, проценти за користування грошовими коштами не нараховуються та не сплачуються (п.п. 2.1-2.2 Договору).

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається Надавачем повністю або частинами на підставі отриманої письмової заяви Отримувача. Надання безвідсоткової фінансової допомоги залежить від фінансового стану Надавача (п. 3.1 Договору).

Заява про надання частки поворотної безвідсоткової фінансової допомоги надається Отримувачем на адресу Надавача по мірі необхідності (п. 3.2 Договору).

Надавач, впродовж двох календарних днів з моменту отримання письмового замовлення від Отримувача, перераховує грошові кошти у безготівковому порядку шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок Отримувача (п. 3.3 Договору).

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога вважається переданою Отримувачу при її зарахуванні на поточний рахунок Отримувача (п. 3.4 Договору).

Поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається строком на 80 календарних днів та підлягає поверненню до 31.12.2021 (п. 4.1 Договору).

Отримувач зобов?язується у строк встановлений у п. 4.1 цього Договору, повернути Надавачеві поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у повному обсязі. Поворотна безвідсоткова фінансова допомога повертається Отримувачем у безготівковому порядку шляхом переказу коштів на розрахунковий рахунок Надавача та вважається поверненою Надавачу Отримувачем з часу зарахування коштів на поточний рахунок Надавача у банківській установі, що його обслуговує. Поворотна безвідсоткова фінансова допомога вважається поверненою Надавачу Отримувачем після сплати усієї суми отриманої Отримувачем згідно цього Договору (п.п. 5.1-5.3 Договору).

Сторонами погоджено, що Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін (за наявності дозволу на надання фінансової допомоги від Фонду державного майна України) і діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання Отримувачем своїх зобов?язань із повернення поворотної фінансової допомоги за цим Договором (п. 7.1 Договору).

Наказом Фонду державного майна України від 17.12.2021 № 2259 надано ДП "ЗЕТЦ Держпраці" згоду на вчинення значного господарського зобов?язання (правочину), а саме укладання договору про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу з Інститутом на суму 107000 грн. із терміном повернення до 31.12.2021, виключно для повернення коштів, отриманих від ТОВ "Берилл" згідно з рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2021 у справі № 915/757/20 для зняття арештів із рахунків та майна державного підприємства "Дослідний завод Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України" в рамках виконавчого провадження ВП № 65700403.

На виконання умов Договору ДП "ЗЕТЦ Держпраці" надано Інституту поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, передбачену умовами Договору, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 23.12.2021 № 2244 на суму 107000 грн. з призначенням платежу: "Поворотна безвідсоткова фінансова допомога згідно Договору про поворотну фін. Допомогу № 1 від 13.10.21 р. на суму 107000,00 грн. Без ПДВ".

Разом із тим, за твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, Інститут кошти безвідсоткової фінансової допомоги у строк, зазначений у п. 3.5 Договору, не повернув.

При цьому у листі від 09.02.2022 № 08/01 відповідач визнав факт затримки повернення фінансової допомоги та зазначив, що вона пов?язана з перенесенням торгів з продажу єдиного майнового комплексу ДП "ДЗ ІІПТ НАН України" з листопада 2021 року на лютий 2022 року; умови продажу передбачали повернення всіх боргів, у т.ч. і фінансової допомоги за Договором. В зазначеному листі відповідач гарантував повернення фінансової допомоги в сумі 107000 грн. після проведення указаних вище торгів.

Разом із тим, за твердженнями позивача, кошти фінансової допомоги відповідачем не повернені і досі.

Викладені обставини зумовили звернення ДП "ЗЕТЦ Держпраці" до суду з позовом в даній справі.

Законодавством передбачено, що поворотна фінансова допомога ? це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов?язковою до повернення (п. 14.1.257 Податкового кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1 ст. 1046 ЦК України).

Позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Суб?єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов??язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов?язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов?язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Ураховуючи викладене, а також положення п. 4.1 договору, згідно яких поворотна безвідсоткова фінансова допомога надається строком на 80 календарних днів та підлягає поверненню до 31.12.2021, суд визнає, що позивачем доведено порушення відповідачем обов?язку щодо своєчасного та у повному обсязі повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у сумі 107000 грн., а тому вимога про стягнення з відповідача цієї суми є обґрунтованою.

Отже, позовні вимоги ДП "ЗЕТЦ Держпраці" підлягають задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ДП "ЗЕТЦ Держпраці" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжної інструкції від 15.12.2022 № 1784 у сумі 2481 грн. належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Суд також вважає необхідним зазначити про те, що розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Дослідний Інститут імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України", вул. Чкалова, 197, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 05410381, на користь Державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці", вул. Б.Хмельницького, 233а, м. Львів, 79037, ідентифікаційний код 20774790, грошові кошти у сумі 107000 грн. ? основний борг, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2481 грн.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Давченко