Постанова

від 01.06.2023 по справі 346/1750/23

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/1750/23

Провадження № 3/346/1067/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ "ПРИКАРПАТЕКСПЕРТ" (код ЄДРПОУ: 30810049), за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , займаючи вказану посаду, допустив несвоєчасне подання податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік, а саме подав таку звітність 24.02.2023 року, а останнім днем терміну її подання був 20.02.2023 року, чим порушив п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи 18.05.2023 року ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся та пояснив, що несвоєчасність подачі звітів зумовлена збоями в роботі відповідної комп`ютерної техніки, та просить звільнити його від відповідальності, обмежившись усним заувадженням.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 803 від 04.04.2023 року;

- даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 рік № 1158/09-19-04-07-16/30810049 від 03.03.2023 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке виявлене 03.03.2023 року.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вперше притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, його щире каяття, незначний строк порушення встановленого терміну подання вказаної звітності (4 дні), вважаю, що допущене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від відповідальності, в зв`язку з чим провадження в справі слід закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.22, 221, 284, 288-290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Калинюк О. П.