Справа № 346/2620/23
Провадження № 3/346/1487/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПАТ "КОЛОМИЙСЬКЕ БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" (код ЄДРПОУ: 05423975), за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , займаючи вказану посаду, допустив несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 2022 рік, а саме подав таку звітність 02.03.2023 року, а останнім днем терміну її подання був 01.03.2023 року, чим порушив підпункт 49.18.1 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся та пояснив, що несвоєчасність подачі звітів зумовлена збоями в роботі відповідної комп`ютерної техніки, та просить звільнити його від відповідальності, обмежившись усним заувадженням.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 1654 від 23.05.2023 року;
- даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за 2022 рік, № 5793/09-19-07-07-16/05423975 від 19.05.2023 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке виявлене 19.05.2023 року.
Згідно з положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вперше притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, його щире каяття, мінімальний строк порушення встановленого терміну подання вказаної звітності (1 день), вважаю, що допущене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначним, звільнивши ОСОБА_1 від відповідальності, в зв`язку з чим провадження в справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.22, 221, 284, 288-290, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Калинюк О. П.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 05.06.2023 |
Номер документу | 111256213 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Калинюк О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні