Постанова

від 01.06.2023 по справі 635/3689/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року

Справа № 635/3689/23

Провадження № 3/635/1433/2023

Суддя Харківськогорайонного судуХарківської областіКарасава І.О.,отримавши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу, за результатами перевірки ТОВ «ВОРК ІНДАСТРІ», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30 встановлено, що у веденні бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушень : п. 44.1., п. 44.3., п. 44.6. ст. 44., п. 198.1., п. 198.2., п. 198.3. ст. 198 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями). оскільки ТОВ «ВОРК ІНДАСТРТ» (код ЄДРПОУ 44221552) завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 1 951 147 грн.

Порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.05.2023 № 15059/20-40-07-04-05/44221552.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа)при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення є м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30, яке не відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Положення частини 2 статті 7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

При цьому, суд звертає увагу, що при неузгоджених норм КУпАП він виходить з балансу між надмірним формалізмом та забезпеченням абсолютних основоположних прав людини - право на захист та право бути обізнаним і брати участь у справі, яка матиме наслідком притягнення особи до відповідальності.

Таким чином, ураховуючи те, що при направленні адміністративного матеріалу з урахуванням місця вчинення адміністративного правопорушення було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління ДПС у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями256, 276,278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 18 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 зачастиною 1статті 163-1КУпАП повернутидоГоловного управлінняДПС уХарківській області узв`язку знепідсудністю Харківськомурайонному судуХарківської області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА