Ухвала

від 31.05.2023 по справі 760/17356/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/910/23

В справі 760/17356/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

31 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Софійський" та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ІІ. Описова частина

10 серпня 2020 року Позивач Дочірнє підприємство «Фірма «Дайленко» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Софійський" та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння.

10 серпня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

12 серпня 2020 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.

ІІІ. Мотивувальна частина

У встановлений строк Позивач вимоги ухвали від 12 серпня 2020 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути Позивачці.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Позовну заяву Дочірнього підприємства «Фірма «Дайленко» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Софійський" та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння, вважати неподаною та повернути Позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: