Ухвала
від 01.06.2023 по справі 340/8430/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Дніпросправа № 340/8430/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 р. в адміністративній справі №340/8430/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна логістична компанія "Патріот" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 р. позов ТОВ "Транспортна логістична компанія "Патріот" задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідачем 09 травня 2023 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2023 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Зазначена ухвала 18 травня 2023 р. була доставлена до електронного кабінету скаржника.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області станом на 01 червня 2023 р. не виконано вимоги ухвали суду від 17 травня 2023 р., в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Зважаючи на наявність підстав для відмови Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження у справі №340/8430/21, сплачена ним у даній справі сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №3397 від 20 грудня 2022 р. в розмірі 13 620,00 грн. та згідно платіжної інструкції №203 від 05 травня 2023 р. в розмірі 13 620,00 грн., підлягає поверненню на його користь.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 р. в адміністративній справі №340/8430/21.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №340/8430/21 згідно платіжного доручення №3397 від 20 грудня 2022 р. в розмірі 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок та згідно платіжної інструкції №203 від 05 травня 2023 р. в розмірі 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили 01 червня 2023 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяТ.С. Прокопчук

суддяО.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111265041
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —340/8430/21

Ухвала від 06.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 01.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 17.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 27.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 20.01.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні