Ухвала
від 02.06.2023 по справі 483/241/23
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/241/23

Провадження 2-о/483/7/2023

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час судового засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛІКА», про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, предметом якої є встановлення факту припинення з 19 вересня 2022 року трудових відносин між ним та ТОВ «ПЕРОНАЛІКА» на підставі ст. 38 КЗпП в зв`язку з неможливістю продовження роботи через стан здоров`я.

02червня 2023 року заявником ОСОБА_1 подано письмовузаяву прозалишення безрозгляду вказаноїзаяви у зв`язку із вирішенням справи в позасудовому порядку.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 5 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки заявник скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, і її задоволення не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛІКА», про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду повторно із даною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено05.06.2023
Номер документу111269673
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —483/241/23

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні