Ухвала

від 02.06.2023 по справі 591/1758/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/1758/23

Провадження № 2/591/247/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу №591/1758/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Адвокатське бюро Павла Кравченка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр радіо системи», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі частки нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить суд:

- виділити йому у натурі 29/1000 частки нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: 1 поверх - приміщення №15 (площею 35,5кв.м) та приміщення №16 (площею 3,5 кв.м), загальною площею 39,0 кв.м, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27174138;

- припинити його право приватної спільної часткової власності на 29/1000 частин нежитлових приміщень, що знаходяться в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з: 1 поверх - приміщення №15 (площею 35,5 кв.м) та приміщення №16 (площею 3,5 кв.м), загальною площею 39,0кв.м, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27174138;

- визнати за ним право приватної власності на нежитлове приміщення, загальною площею 39,0кв.м, що знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 та складається з: 1 поверх -приміщення №15, площею 35,5 кв.м та приміщення №16, площею 3,5 кв.м.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 квітня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2023 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Адвокатське бюро Павла Кравченка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові мережі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі частки нежитлового приміщення замість відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові мережі» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний центр радіо системи».

10 квітня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 10 травня 2023 року у зв`язку із залученням неналежного відповідача на належного.

10 травня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 02 червня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідачі Приватне підприємство «Адвокатське бюро Павла Кравченка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний центр радіо системи», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16березня 2023 року, ОСОБА_4 , є співвласником (3/1000 частка власності) нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та інтереси.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Адвокатське бюро Павла Кравченка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр радіо системи», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі частки нежитлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25липня2023року на10-годину00хв. в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Адвокатське бюро Павла Кравченка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр радіо системи», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі частки нежитлового приміщення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова